Keidanren 디지털 경제 촉진위원회
소위원회 계획
1. 일반적인
토토 바카라 사이트 정보 보호법의 검토와 관련하여, "토토 바카라 사이트 정보 보호법을위한 소위 3 년제 검토 연구 그룹"(2024 년 7 월 12 월) 및 "토토 바카라 사이트 정보 보호법의 소위 3 년간 검토의 고려를 강화하기위한 관점"(11 월 202 일)과 같은 다양한 장소에서 고려 사항이 수행되었습니다. 우리는 Keidanren의 최근 요청을 환영하며, 개인 정보 사용을 포함하여 토토 바카라 사이트 정보 보호법의 전반적인 문제를 도입하는 것이 발표되었습니다. 나는이 계약이 마침내 토토 바카라 사이트 정보 보호법을 검토하기위한 토론의 출발 선에 도달했음을 인정하고 싶습니다.
다른 한편으로, 최근에 발표 된 "토토 바카라 사이트 정보 보호법의 실질적인 생각 (초안)에 관한"(2025 년 3 월 5 일) 징계에 대한 거친 방향을 제공하지만 의도에 대한 전혀 알지 못하는 일부 진술이 있으며, 대부분의 특정 운영 방법은 미래의 하위 법률의 공식화 및 개정에 남아 있습니다 (캐비닛 규칙 등)
토토 바카라 사이트 정보 보호위원회는 비즈니스 커뮤니티와 긴밀한 대화를 계속하고 자해 현재 제시된 아이디어가 소비자 가치를 향상시키고 기업 가치를 창출하는 데 진정으로 기여하는 데이터의 적절한 사용을 촉진하고 비즈니스가 비즈니스에 대해 부담이되지 않도록 할 것입니다. 이러한 대화를 통해 우리는 비즈니스의 비즈니스가 직면 한 문제와 데이터 사용 및 홍보를 목표로하는 긍정적 인 의견을 강력히 요청하며, 이는 토토 바카라 사이트 정보 보호법 및 하위 법률 검토에 반영 될 것입니다.
또한 산업 및 분야의 광범위한 데이터의 사용 및 협업을 촉진하는 관점에서, 토토 바카라 사이트 정보 보호법의 현재 검토의 목적 및 이니셔티브에 관한 분야의 이해를 철저히 홍보하고 인식을 촉진하는 것이 필수적입니다. 우리는 토토 바카라 사이트 정보 보호 정책위원회가 각 분야와 비즈니스 법을 감독하는 관련 부처 및 기관과 긴밀한 협력을 요청합니다.
2. 세부
1 : 토토 바카라 사이트 데이터 처리에 대한 토토 바카라 사이트적인 참여에 관한 징계
1 토토 바카라 사이트의 권리 및 이익에 미치는 영향 측면에서 동의 규정이 고려되는 방법
(1) 통계와 같은 일반 및 일반 분석 결과를 처리 할 때 토토 바카라 사이트이 동의하는 방법은 제외됩니다.
"통계 생성과 같은 일반 및 일반 분석 결과를 획득하고 사용하려면 특정 토토 바카라 사이트과의 서신이 제외됩니다":
- "일반/제네릭|"를 정의하기가 어렵습니다. 특정 개인과의 통신을 제외하고 분석 결과의 유형을 제한 할 필요는 없으며 설명을 삭제해야합니다.
- 현재 법 "통계 데이터로 변경"(Q & A2-5"통계 데이터 자체의 처리를 사용할 필요가 없습니다")와의 상관 관계를 명확히해야합니다.
- "통계 정보 생성 등의 특정 범위는"라고합니다. 발표 된 문제는위원회 규정 등에 의해 설정되며, 회사와 관련 이해 관계자가 데이터 제공 또는 사용 여부를 명확하게 결정할 수 있도록 진술서를 작성해야합니다.
- 데이터를 활용하는 각 산업의 실제 상황에 대한 생각, "통계 정보 생성 등"으로 평가할 수있는 것. 명확히해야합니다. 예를 들어, 의학적 연구에서 질병, 치료 등으로 데이터를 분석하고 질병의 특성을 나타내는 정보를 만들 때 "통계 정보 생성 등"의 범주에 속한다고 명확하게 언급해야합니다.
- "통계 정보 생성 등"에 해당하는 한, 회사가 보유한 개인 데이터가 원래 사용 목적 이외의 사용 목적으로 사용 되더라도 개인의 동의는 필요하지 않다는 것을 명확히해야합니다.
- 특정 개인과의 서신에서 제외 된 통계 정보 등을 생성하거나 사용하는 것은 개인의 권리와 이익을 침해 할 것으로 생각됩니다. 공급자와 마찬가지로 공급자가 "공급자가 통계 정보를 생성하기 위해 만 사용하도록 보장하는 것"과 같은 조건을 충족하는 경우 제공자에게 제공자를 다시 예비하는 것은 금지되어서는 안됩니다.
"통계적 창조 등으로 구성 할 수있는 AI 개발 등"의 범위는 불분명하므로 구체적으로 언급해야합니다.
"특정 토토 바카라 사이트과의 서신에서 제외 된 통계 정보의 생성 및 사용 등 토토 바카라 사이트의 권리와 이익을 침해 할 가능성이 적습니다","마찬가지로, 유사하게, 행정 기관이 보유한 개인 정보 등의 경우, 통계 정보 등을 생성하기 위해 사용하기위한 목적 이외의 목적으로 제공되는 "통계 생성"으로 예외 조항을 확장하지 않는 이유"와 관련하여, 행정 기관과 같은 익명으로 처리 된 정보도 권리와 이익을 침해하지 않을 것으로 생각됩니다. 관리 기관과 같은 익명으로 처리 된 정보를 사용하는 데 장애물이 높은 현재 상황을 감안할 때, 우리는 정보의 사용을 홍보하기위한 시스템의 형태를 고려해야합니다.
통계 정보 등을 생성 할 때 비즈니스가 응답 해야하는 특정 문제 등의 공개를 위해 특정 방법을 고려해야하며, 공급자와 제공자 간의 계약은 비즈니스에 과도하게 부담이되어서는 안되며 서비스 사용을 방해하지 않아야합니다 (예 : 각 시간의 이름과 이름을 배제 할 수 있어야합니다. 허용). 또한 특정 문제를 게시하기보다는 공급자 등을 감독함으로써 토토 바카라 사이트의 권리와 이익을 보호하는 접근 방식을 고려해야합니다.
상업화 전에 POC (개념 증명) 단계에서 통계 정보 등이 생성 될 것으로 예상되는 경우 비즈니스 기밀의 관점에서 소스 또는 대상을 공개하기가 어려울 수 있습니다. 회사가 구현 해야하는 조치와 출판 내용을 단순화하려면 지침 및 기타 문제는 안전 관리 조치와 관련된 특정 표준 및 요구 사항을 제공해야합니다.
"공개적으로 필요한 토토 바카라 사이트 정보 검색6293_6487
법률 개정의 결과로 FAQ도 적절하게 수정해야합니다 (예 : 개인 식별 코드는 "신원을 인증 할 수 있습니다"로 정의되지만 현재 FAQ는"목적은 "개인을 인증하기에 충분하다"는 것이며, 이는 운영자가 실제로 인증 목적으로 정보를 처리하는 경우에만 국한되지 않습니다."그리고 마치 FAQ에서 추가 제한이 부과되는 것처럼 표시).
(2) 취득 상황에 따라 토토 바카라 사이트의 소원을 위반하지 않는 방식으로 정보를 처리 할 때 토토 바카라 사이트에게 동의하는 방법
"계약 이행을 위해서는 토토 바카라 사이트 데이터의 타사 제공이 필요합니다필수그렇다면"필수"가 필요하지만 필수 gdpr (필수)에 대한 엄격한 요구 사항은 없습니다. 회사는 운영자의 경제적 합리성을 고려하고 토토 바카라 사이트이 필요하고 합리적으로 예측할 수있는 요구 사항을 충족해야합니다.
(3) 생명을 보호하거나 공중 보건 등을 개선하기 위해 토토 바카라 사이트 정보를 처리 할 때 동의를 얻기가 어려워지는 방법
"불공평하게 침해를받는 사람의 권리와 이익의 위험이 없다면| "위험이 없다는 것을 증명하는 데 실제로는 불가능합니다."불공평하게 침해의 위험낮을 생각if. "
현재 Q & A는 신약 및 치료의 "연구"만 정의하며 "개발"또는 "안전 모니터링을 포함한 마케팅 후 연구"의 목적으로 적용 할 수 없습니다. 또한 가이드 라인 상태 "결과는 널리 공유되고 활용되어야합니다" 불분명하고 현재 상황은 산업적 사용이 전혀 진행되지 않는다는 것입니다. 결과를 공유하고 활용하면 치료, 진단 방법, 신약 등의 승인과 관련된 공개 정보가 명확하게 진술해야합니다.
향후 법적 개정에 비추어 가이드 라인과 Q & AS는 합법적 인 목적에는 "개발"및 "안전 모니터링을 포함한 마케팅 후 조사"를 포함하고 금지 된 항목을 명확하게 진술해야한다고 명확히해야합니다. 또한 가이드 라인 및 Q & A는 "인간의 생명, 신체 또는 재산의 보호"와 관련된 예외적 인 조항에 대해 검토해야합니다.
공중 보건 예외 규정과 관련하여 의료 연구 규정은 명확하게 언급되어야합니다. 1) 제약 및 기계 법 (GCP 장관 조례 = 좋은 임상 실습 : 제약의 임상 시험의 이행을위한 표준), 2) 임상 과학의 임상 과학, 3) 윤리적 의료 연구 및 의학적 연구, 4) 이 조항을 회사에 적용합니다 (예 : 회사와 의료 기관 간 역할 부서 등의 개념).
예외 조항은 "원칙을 제외하고"정보 제공 업체 및 정보 관리자가 처리하는 데 반전 효과를 초래할 수 있다는 인상을주지 않고 규정에 명확하게 포함되어야합니다.
(4) 병원 등의 토토 바카라 사이트 정보 취급에 관한 학문 등의 학술 연구 목적
"연구중인 진단 및 치료 방법에 관한 임상 사례 분석8016_8059
2 개인에게 통지가 제공되지 않고 누출 등의 경우에도 개인의 권리와 이익이 부족할 가능성이 거의 없을 경우 응답하는 방법
Keidanren이 이전에 요청한 "위험 기반 접근법"에 근거한 검토에 동의합니다.
개인 정보 제공 업체의 권리와 이익이 회사의 회사가 사용하거나 제 3 자의 제품 제공에 이르기까지 각 단계에서 불공평하게 위반 될 위험을 평가하기 위해 이전 누수 및 기타 사례를 신중하게 분석하는 것이 중요합니다.
"그 사람에게 통보되지 않으면, 그 사람이 자신의 권리와 이익을 보호하는 데 부족할 가능성은 거의 없습니다"와 관련하여, 우리는 알림 의무뿐만 아니라"대체 측정에 대한 응답"또한 불필요해야합니다 (처음에는"그 사람에게 통보되지 않으면, 그 사람이 자신의 권리와 이익을 보호하는 데 부족할 가능성은 거의 없습니다"인 경우, 일부 대안 조치를 통해 취해도 개인의 권리와 이익을 보호하는 데 실질적인 이점이 없어야하며, 대체 조치를 사용하여 조치를 취함으로써 예상되는 예상되는 법적 이익은 알려져 있지 않습니다.
대체 조치를 "게시"해야하더라도 내부 리소스가 "개인 알림"과 다른 방식으로 할당 될 가능성이 여전히 높으며,이 경우에 따라 개인 알림보다 정보를 게시하는 것이 더 부담이 될 수 있습니다 (비즈니스 운영자에게는 덜 충돌하는 과도한 부담 일 수 있습니다).
누출이 발생한 경우, 개인의 권리와 이익을 보호하는 것과 같은 재발 방지의 관점에서 가능한 한 빨리 필요한 조치를 취하는 것이 매우 중요합니다. "그 사람에게 통보되지 않으면, 그 사람이 자신의 권리와 이익을 보호하는 데 부족할 가능성은 거의 없습니다"개인 통지에 제한된 자원에 전념해서는 안되는 것이 아니라 개인의 권리와 이익을 보호하는 데 기여하는 효과적인 조치
계약 관계 등을 가진 당사자들 사이에서만 누출이 발생하는 경우 제공된 개인 데이터를 올바르게 처리 할 의무가있는 경우 개인의 권리와 이익을 침해하는 것이 일반적으로 예상되지 않으며 보호 부족이 거의 없기 때문에 개인을 통지하고보고 할 의무가 있습니다.
이것이 비즈니스에 대한 부담을 줄이는 데 기여할 완화 조치인지 여부를 결정하는 관점에서 현재 예는 "서비스 사용자의 내부 식별자 (ID) 등"외에도 개인 데이터이더라도"의미가없는 정보"의 특정 범위 즉시 표시되어야합니다.
3 정신적, 신체적 발달을 발전시키는 과정에 있으며 토토 바카라 사이트의 참여와 같은 징계를 기대할 수는없는 어린이 등에 대한 토토 바카라 사이트 정보 취급
아동의 권리와 이익 보호가 중요합니다. 반면에, 16 세 미만의 서비스를 명확하게 대상으로하지 않는 서비스를 포함하여 모든 서비스에 대해 사용자가 자신의 나이를 확인하도록 요구하는 것은 과잉 규제됩니다.
[사용자의 연령을 확인하는 방법]
- 16 세 미만을 명확하게 대상으로하는 서비스의 경우, 서비스를 사용할 때 법적 대리인이 사용하기위한 사전 동의를 얻은 경우 추가 연령 검증이 필요하지 않아야합니다.
- 엄격한 연령 검증 의무는 부당한 부담이 될 수 있으므로 연령 확인 방법은 신중하고 신중하게 고려되어야하며, 기본 원칙은 법적 대리인 또는 16 세 미만의 사람에 의해 선언을 제출하는 것입니다.
시스템을 설계 할 때는 민사 규율 및 실제 실무 상태와의 일관성을 고려하여 운영자의 용어 정의 및 책임 범위를 명확히해야합니다. 일반적으로 서비스에 대한 과도한 제한을 방지하기 위해 "어린이를 대상으로하는 서비스"및 "어린이를 대상으로하지 않는 서비스"라는 개념을 보여주고 전자의 추가 권리와 이익을 보호해야합니다.
아동의 나이와 법적 대리인을 확인할 때 효과적인 응답은 직접 대면인지 온라인인지 여부에 따라 다릅니다. 실제 서비스 제공 상황과 일치하는 징계를 보장하기 위해서는 비즈니스와의 철저한 인터뷰를 포함하여 신중하고 신중하게 토론을 심화시켜야합니다.
아동의 개발 및 권리 및 이익을 적절하게 보호 할 목적으로,이 분야의 의무의 범위는 아동을 소비자로 가정하는 상품 및 서비스 제공과 관련된 토토 바카라 사이트 정보의 취급으로 제한되어야합니다 (GDPR의 제 8 조에 참조하십시오.정보 사회 서비스 제공과 관련하여 아동에게 직접")로 작성
국제적 상호 운용성을 보장하는 관점에서, 우리는 아동의 취약성을 오용하기위한 규정을 기계적으로 도입하지 않고 현재 법률 시스템에 따른 집행 강화를 포함하여 효과적인 방식으로 대응해야합니다.
법률 담당자에게 알림과 관련하여, 먼저, 우리는 법률 대표에게 알리지 않은 것에 의해 자녀의 권리와이자가 침해되었는지 여부를 신중하게 조사한 다음 규정이 필요한지 여부를 고려해야합니다.
아래 예제 "비즈니스 소유자가 16 세 미만이라는 것을 알지 못하는 유효한 이유가있는 경우"의 구체적인 예는 명확하게 표시되어야합니다 (주 13의 예는"그 사람은 법적 대리인이 운영 할 수 있습니다"일반적으로 유용한 예외는 아닙니다).
- 원칙적으로, 16 세 미만의 사람들을 대상으로하지 않는 서비스의 경우, "미성년자는 법적 대리인의 동의가있는 경우에만 서비스를 사용할 수 있습니다. 그러한 경우, 일반적으로 "정당한 이유"로 간주됩니다.
비즈니스 운영자가 법적 대리인을 확인 해야하는 경우 법률 대리인 또는 해당 연락처 정보와 관련된 진위를 보장 할 수없는 경우 책임을 명확히해야합니다.
우리는 단순히 "유럽과 미국에서 운영되기 때문에 불필요한 데이터를 수집하지 않아야합니다. 다른 국가가 직면 한 문제를 분석 한 후에는 법률 시스템의 형태를 고려해야합니다.
- (예제 1) 미국 : 신용 카드, 직불 카드 및 기타 온라인 결제 시스템은 법률 에이전트를 확인하는 방법으로 허용되지만 거래가 필요하지 않더라도 필요한 지불 정보를 수집하는 비즈니스에 대한 사용자의 우려로 인해 사용률이 감소했습니다.
- (예제 2) 영국 : 어린이 코드에 따라 미성년자가 액세스 할 수있는 서비스가 적용될 수 있으므로 인터넷에서 검색하는 모든 온라인 서비스가 다루어 질 수 있습니다
목표 연령이 16 세 미만인지 또는 목표 연령이 13 세 미만인지 여부에 관계없이 미국 COPPA (어린이 온라인 토토 바카라 사이트 정보 보호법)를 고려하여 다양한 비즈니스 상황을 고려하여 신중하고 신중하게 고려해야합니다.
토토 바카라 사이트과 법적 대리인 간의 관계를 파악하는 방법은 비즈니스 운영자에게 과도한 부담이되지 않도록 토토 바카라 사이트과 법률 대리인 간의 관계에 대해 자체보고되어야합니다. 또한 법적 대리인으로부터 동의를 얻고 법적 대리인에게 알리는 방법과 관련하여 비즈니스의 의견과 비즈니스의 실제 상황을 고려하여 사업에 과도한 부담을주지 않는다는 것이 명확하게 언급되어야합니다.
통계를 준비하거나 계약을 이행 해야하는 경우 동의가 필요하지 않은 경우 자녀의 법적 대리인으로부터 동의를 얻는 것도 필요하지 않아야합니다.
제 3자가 토토 바카라 사이트 관련 정보를 제공하는 것과 관련하여, 특정 토토 바카라 사이트을 식별 할 수없고 그 연령을 결정할 수 없다면, 법적 대리인으로부터 동의를 얻을 필요는 없습니다.
아동의 토토 바카라 사이트 정보 사용 중단 요청은 비즈니스 운영자가 불법 활동을하는 경우로 제한되어야합니다.
기업이 다루어야 할 품목과 부모 또는 법적 대리인이 다루어야하는 항목 (예 : 디지털 문해력을 마스터하는 등)을 명확하게 논의해야합니다.
비즈니스가 어린이 토토 바카라 사이트 정보 처리를 변경하거나 새로운 조치를 구현하면 일반적으로 대규모 시스템 리노베이션 또는 비즈니스 내에서 운영하는 데 시간이 걸립니다. 리노베이션 등을 결정하는 데 필요한 문제는 규칙 및 지침을 통해 확인되면, 구현 기간을 보장하기 위해 리노베이션 등을 구현할 때까지 충분한 시간을 따로 설정해야합니다.
2 : 토토 바카라 사이트 데이터가 처리되는 방식을 다각화하는 것과 관련된 위험에 적절하게 대응하는 징계
1 토토 바카라 사이트 정보 처리 비즈니스에서 데이터 처리 등을 처리하기 위해 의뢰 된 비즈니스에 대한 징계는 징계
계약자의 관리 및 감독을 감독 해야하는 의무 및 계약자 계약자 등의 의무 규정은 실제 상황에 따라 징계를 받아야하며 혼란을 일으키지 않아야합니다. 계약자가 의무에 직접 책임을지는 경우를 명확히해야합니다.
2 특정 토토 바카라 사이트에게 접근 할 수있는 토토 바카라 사이트 관련 정보에 관한 징계 방법
쿠키 ID에 의해 특정 토토 바카라 사이트에게 연락 할 수있는 특정 사례를 명확히 한 후 논의해야합니다 (전화 나 이메일로 연락하는 것과 동일한 수준의 격려를 허용).
규정이 토토 바카라 사이트 정보의 부적절한 사용 또는 사기 적 획득에 적용되는 경우, 행동은 토토 바카라 사이트 정보 또는 사기 행위의 불법 사용의 동일한 수준의 불법 성 및 부당한 수준으로 제한되어야합니다.
현행법에 따라 토토 바카라 사이트에게 연락 할 목적으로 익명 또는 가명 처리 정보가 금지됩니다. 부적절한 사용 및 사기 획득 규정이 실제로 필요한 경우 구체적인 사례가 제공되어야합니다.
쿠키 ID는 통신 사업법에 따른 소위 외부 전송 분야에서 훈련되어 있지만 규정이 더욱 복잡 해지고 사업에 대한 부담을 피해야하는 상황.
3 물리적 특성과 관련된 데이터의 훈련 (얼굴 기능 데이터 등)은 토토 바카라 사이트의 참여없이 쉽게 얻을 수 있으며 매우 독특하고 변하지 않으므로 오랜 기간 동안 토토 바카라 사이트의 행동을 추적하는 데 사용될 수 있습니다.
다음 상황을 피하기 위해 실제 응용 프로그램의 특성을 결정할 때 필요한 "얼굴 기능 데이터"에 관한 정의와 예는 가이드 라인 등에 명확하고 구체적으로 명시되어야합니다.
- ① 문구가 "얼굴 피처 데이터"에 해당되기 때문에 징계는 의도하지 않은 결과로 받아 들여지고 원치 않는 조치를 구현해야하므로 개발 및 기타 문제와 같은 비즈니스 활동에 중대한 제한이 발생합니다.
- ② 첫 번째로, "얼굴 기능 데이터"가 적용되는지 여부를 결정하는 데 시간이 걸리므로 개발 뒤에 뒤쳐져 비즈니스 기회가 누락되어 부정적인 영향을받습니다
- ③ 추상 정의를 해석 할 여지가 있으므로, "적용 할 수있는"또는 "개발/서비스 중단 요청이 유효하지 않을 경우"사용 중단 요청이 받아 들여지는 경우 "와 같은 보수적 인 결정을 내릴 필요가 있으며, 결과적으로 개발 또는 서비스 제공을 포기할 것입니다
얼굴 기능 데이터를 사용하여 통계 등을 생성 할 때는 토토 바카라 사이트의 동의없이 토토 바카라 사이트 데이터 등을 제공 할 수 있어야합니다.
불법 행위가 있는지 여부에 의문을 제기하지 않고 사용을 유연하게 중단 할 수 있다면 시스템 설립과 관련된 비용은 비즈니스에 부당한 부담이 될 수 있습니다. 특정한 예외적 인 이유를 설정할 때, 현행법에 따른 다른 조항과의 법적 일관성을 보장하면서 신중하고 신중하게 고려해야합니다 (예 : 제 35 조 4 항).
얼굴 기능 데이터 등이 반드시 다른 토토 바카라 사이트 정보와 연결되어 있지는 않으므로 사용 중단 요청이 있더라도 적용 가능한 데이터를 결정할 수는 없습니다. 그러한 경우, 토토 바카라 사이트 데이터에 속하지 않는다는 것이 명확해야합니다.
* 이것은 "개인 데이터를 처리하는 데 개인의 참여와 관련된 첫 번째 징계 방법"에 대한 의견입니다. 그리고 "개인 데이터 등을 다양 화하는 것과 관련된 위험에 적절하게 대응하는 2 차 징계 방법"및 "개인 데이터 등을 처리하는 비즈니스의 효과적인 규정 준수를 보장하기 위해 3 차 징계 방법"은 신중하고 신중한 토론이 필요합니다.