to : IFRS Foundation
금융 및 자본 시장위원회
Keidanren
Keidanren은 IFRS 재단이 게시 한 지속 가능성보고 (HEALLIAFTER "Consultation Paper")에 대한 상담 논문에 대한 의견을 제출할 기회를 환영합니다.
일반 의견
Keidanren은 제조, 금융 서비스, 유통, 건설 및 운송을 포함한 모든 부문에서 일본의 1,400 개 대표 회사를 포함하는 일본 최대의 포괄적 인 경제기구입니다. 많은 회원들이 국내 및 국제 시장에서 자금을 모으고 관리하고 있습니다.
Keidanren은 IFRS 재단이 설립 된 이래로 IFRS 재단의 활동을 항상 지원하고 IFRS 표준의 발전과 인간 및 재정 지원을 통해 일본의 보급에 기여했으며 국제 회계 표준위원회 (IASB)에 대한 의견을 제출했습니다. 이러한 상황에서, 우리는 시장 참여자들과 함께 재배 한 네트워크를 활용하여 IFRS Foundation의시기 적절한 이니셔티브를 존중하고 지원합니다. IFRS Foundation이 지속 가능성보고 표준의 개발에 대한 작업을 결정하면 IFRS 표준의 개발에 지속적으로 기여한 지속 가능성보고 표준의 개발에 긍정적 인 기여를 할 준비가되었습니다.
현재 투자자 및 기타 자본 시장 참가자의 에볼루션 바카라 가능성 정보 공개에 대한 수요는 꾸준히 증가하고 있습니다. 투자자 및 기타 자본 시장 참가자의 이러한 수요를 충족시키기 위해 점점 더 많은 일본 기업이 에볼루션 바카라 가능성 정보를 적극적으로 공개하기 시작했습니다.#1Keidanren은 다양한 이해 관계자에 중점을 둔 비즈니스 관리를 통해 "지속 가능한 경제 성장과 사회적 문제 해결을위한 노력"을 설정하고 회원들이 준수하도록 장려했습니다. 또한 2050 년까지 혁신을 창출하고 탄소 중립에 대한 지속 가능한 금융을 홍보하는 데 주도권을 행사합니다. 우리는 IFRS 재단의 지속 가능성보고 표준의 개발을 환영합니다. 즉, 우리는 IFRS 재단이 지속 가능성보고 표준의 개발을 진행할 경우, IFRS 표준의 품질을 더욱 향상시키기위한 IASB의 이니셔티브는 많은 일본 기업이 IFRS 표준을 채택함에 따라 부정적인 영향을받지 않을 것을 요청합니다.
상담 논문 내 제안에 대한 Keidanren의 의견의 핵심 요점은 다음과 같습니다 (특정 의견은 각 질문에 대한 우리의 응답에 설명되어 있습니다) :
우리는 IFRS 재단의 이니셔티브를 지원하여 투자자 및 기타 자본 시장 참가자를위한 단일 고품질 국제 지속 가능성보고 표준, 네트워크 및 전문 지식을 구축하고 IFRS 재단의 거버넌스 구조 하에서 새로운 지속 가능성 표준 보드 (SSB)를 만들기위한 단일 고품질 국제 지속 가능성보고 표준을 개발합니다. (질문 1 & 2)
SSB 회원은 다양한 국가와 지역의 다양한 배경을 가진 재능있는 사람들로부터 선정되어야합니다. 우리는 SSB 회원의 수가 적어도 IASB 회원의 수와 유사하며 IASB 회원 구성을 참조하여 다양한 국가, 지역 또는 배경에서 SSB 회원을 선택하도록 요청합니다. (질문 3)
IFRS 재단이 SSB의 표준 개발을 위해 각 국가로부터 재정 지원을 구하려면, IFRS 재단이 금융 화상을 줄이기 위해 자체 노력하는 것이 전제 조건입니다. 우리는 IFRS 재단이 SSB 회원의 수를 줄이면서 SSB 회원과 유사한 SSB 회원의 수를 보장하기 위해 SSB 회원의 수를 파트 타임으로 만드는 것과 같은 합리적인 조치를 취해야한다고 생각합니다. (질문 3)
지속 가능성보고의 중요성은 회사, 부문 또는 지역마다 다릅니다. 각 회사의 공개 유연성을 향상시키기 위해 SSB는 규칙 기반 접근 방식을 채택하지 않고 지속 가능성보고 표준을 개발할 때 IFRS 표준과 유사한 원칙 기반 접근법을 채택해야합니다. (질문 5)
SSB는 기후 변화에 가장 높은 우선 순위를 부여하고 국제적으로 조화 된 표준의 개발을 진행해야합니다. 기후 변화 이외의 비재무 요소와 관련하여 SSB는 투자자 및 기타 자본 시장 참가자에게 일반적으로 어떤 요인이 있는지 식별하고 이러한 중요한 요소에만 초점을 맞춘 표준 개발을 고려해야합니다. (질문 7 & 8)
IASB가 투자자 및 기타 자본 시장 참가자를위한 IFRS 표준을 개발함에 따라, 우리는 SSB가 이해 관계자와 함께 전문 지식 및 네트워크를 활용하는 투자자 및 기타 자본 시장 참가자를위한 지속 가능성보고 표준을 개발해야한다고 생각합니다. 이러한 관점에서, IFRS 재단이 비재무 요소가 투자자와 가장 관련이있는 회사의 가치 창출 (단일 중요성)에 미치는 영향의 공개에 먼저 초점을 맞추는 것이 적절하다. (질문 9)
공개 된 지속 가능성 정보를 감사 해야하는지 여부는 각 국가의 규제 당국의 결정에 맡겨야하며, 표준 설정 기관이 결정 해야하는 것은 아닙니다. 지속 가능성 정보에 대한 감사 또는 외부 보증의 필요와 절차에 대한 국제적 합의는 없기 때문에 그러한 감사 또는 보증의 도입에 대한 토론을 시작하는 것은 조기에 있습니다. (질문 10)
질문에 대한 의견
| 질문 1 |
국제적으로 인정 된 에볼루션 바카라 가능성보고 표준의 글로벌 세트가 필요합니까?
|
댓글
국제 에볼루션 바카라 가능성 표준 세트가 필요합니다
금융 및 자본 시장에서 에볼루션 바카라 가능성 정보의 중요성이 높아짐에 따라 현재까지 많은 에볼루션 바카라 가능성보고 표준이 개발되었습니다. 보고 회사와 투자자 모두가 각 표준을 이해하고 대응하기 위해 고려해야 할 노력이 필요하지만, 에볼루션 바카라 가능성과 관련된 회사의 활동 및 전략은 시장 기능에 제대로 반영되지 않을 수 있습니다. 에볼루션 바카라 가능성보고 표준의 국제적 수렴과 통일, 에볼루션 바카라 가능성보고의 일관성과 호환성을 향상시키고 비용을 줄이며 적절한 시장 기능을 실현할 것으로 예상되면서, 우리는 단일 고품질 국제 에볼루션 바카라 가능성보고 표준을 개발하는 것이 큰 의미라고 생각합니다.
IFRS 재단의 역할
IFRS 재단은 회사, 투자자를 포함한 자본 시장 참가자 및 규제 기관이 널리 지원되는 IFRS 표준 개발의 역사와 경험을 가지고 있습니다.우리는 IFRS Foundation의 이니셔티브를 지원하여 투자자 및 기타 자본 시장 참가자를위한 단일 고품질 국제 에볼루션 바카라 가능성보고 표준, 네트워크 및 전문 지식을 구축하고 축적 된 전문 지식을 개발합니다.
반면에, 많은 에볼루션 바카라 가능성보고 표준이 이미 존재함에 따라 IFRS 재단은 표준 개발을 신중하게 진행하고 많은 국가, 시장 참여자 및 기존 에볼루션 바카라 가능성 보고서 표준 설정 기관의 이해를 추구해야합니다.우리는 표준을 개발할 때 IFRS 재단이 특정 국가, 지역 또는 이해 관계자의 관심사에 대한 편견없이 투명성, 중립성 및 효율성을 유지하고 다양한 국가와 지역의 균형 잡힌 의견을 포함하는 시스템을 구축 할 것을 강력히 요청합니다.
| 질문 2 |
| IFRS Foundation의 거버넌스 구조 하에서 운영하기위한 SSB (Sustainability Standards Board)의 개발은 에볼루션 바카라 가능성보고에서 추가 일관성과 글로벌 호환성을 달성하기위한 적절한 접근 방식입니까? |
댓글
우리는 IFRS 재단의 거버넌스 구조에 따라 IASB와 별도로 새로운 SSB를 만들 겠다는 제안에 동의합니다. SSB를 IFRS 재단이 현재 보유하고있는 거버넌스 구조에 SSB를 통합하는 것이 적절합니다. SSB의 표준 개발의 투명성, 중립성 및 효율성을 보장하기 위해 특히, SSB에 의한 표준의 발전은 IFRS 표준의 지속적인 발전과 같은 공공 활동으로서 정치 및 상업적 압력으로 인한 중립을 유지해야한다. SSB는 또한 SSB가 표준 개발 과정에서 기업 금융 및 기업 가치에 대한 ESG의 영향과 새로운 표준의 관계를 명확하게 할 것으로 예상되므로 IASB와 긴밀한 접촉을해야합니다.
| 질문 3 |
| 단락 31에 나열된 성공 요구 사항에 대한 의견이나 제안 된 추가 사항이 있습니까 (충분한 수준의 자금 조달 및 적절한 수준의 기술 전문 지식 달성을위한 요구 사항 포함)? |
댓글
우리는 31 항에 나열된 성공 요구 사항의 내용에 동의합니다. 즉, 우리는 "SSB 회원의 다양성을 보장하는 것"이 성공 요구 사항에 추가 될 것을 제안합니다. 또한 단락 31 (e)에 설명 된 자금을 달성하기 위해 SSB가 "표준의 효율적인 개발"을 수행하도록 요청합니다. 세부 사항은 다음과 같습니다.
(1) SSB 회원의 다양성 보장
SSB가 국제적으로 널리 사용될 에볼루션 바카라 가능성보고 표준의 개발에 책임이 있다면, SSB는 표준 개발을 통해 많은 국가의 시장 참여자 (투자자 및 회사 포함)의 이해를 추구하는 것이 중요합니다. 이를 위해 SSB 회원은 여러 국가와 지역의 다양한 배경을 가진 재능있는 사람들로부터 선정되어야합니다. SSB 회원이 특정 국가, 지역 또는 배경에 대한 편견으로 선택되면 SSB의 글로벌 표준 개발의 정당성이 손실됩니다. 그러므로,우리는 SSB 회원의 수가 적어도 IASB 회원의 수와 유사하며 SSB 회원이 여러 국가, 지역 또는 배경에서 선택 될 것을 요청합니다IASB 멤버 구성을 참조하여(2) 표준의 효율적인 개발
IFRS 재단이 SSB의 표준 개발을 위해 각 국가로부터 재정 지원을 구하려면 IFRS 재단이 재무를 줄이기 위해 자체 노력하는 것이 전제 조건입니다.우리는 IFRS 재단이 많은 SSB 회원을 파트 타임으로 만드는 것과 같은 합리적인 조치를 취해야한다고 생각합니다#2SSB의 재무 화상을 줄이면서 IASB 회원과 유사한 SSB 회원의 수를 보장하기 위해 SSB의 재무 화상을 줄이고 온라인으로 이사회 회의를하기 위해 표준 개발의 효율성을 향상시키기 위해
| 질문 4 |
| IFRS 재단은 이해 관계자와의 관계를 사용하여 전 세계적으로 SSB 표준의 채택 및 일관된 적용을 돕을 수 있습니까? 그렇다면 어떤 조건에서? |
댓글
IFRS 재단은 IASB의 IFRS 표준 개발을 통해 다양한 이해 관계자와 네트워크를 설립했습니다. 입양 후 표준 개발 및 검토에 직접 참여할 때 일본 기업과 IFRS 재단간에 신뢰의 좋은 관계가 확립되었습니다. 결과적으로 많은 일본 기업들이 IFRS 표준을 채택했습니다. 에볼루션 바카라 가능성보고 표준의 개발을 위해 IFRS 재단은 기존 이해 관계자의 지원을 완전히 활용하고 네트워크를 활용하는 표준의 개발 및 채택을 진행해야합니다.
지속 가능성보고 표준의 채택을 촉진하고 확장하기 위해 IFRS 재단은보고에 대한 표준을 사용하는 회사의 의견을 적절히 들어야합니다. 또한 투자자가 요구하는 공개 콘텐츠도 다양합니다. 또한,보고 회사의 국가, 지역 및 부문에 따라 전제 조건이 다르며, 따라서 공개되어야하는 중요한 지속 가능성 항목도 다릅니다. 따라서 지속 가능성보고 표준을 개발할 때 IFRS 재단은보고 회사가 목표로하는 공개 컨텐츠, 투자자가 요구하는 콘텐츠 및 다양한 네트워크를 완전히 활용하여 지역 특성을 고려해야합니다.
| 질문 5 |
| IFRS 재단이 어떻게 글로벌 일관성을 달성하기 위해 에볼루션 바카라 가능성보고에서 기존 이니셔티브를 가장 잘 구축하고 일할 수 있습니까? |
댓글
우리는 SSB가 기존 표준 설정 기관과 협력하고 이니셔티브를 기반으로 에볼루션 바카라 가능성보고 표준을 개발한다는 데 동의합니다. TCFD의 최종 권장 사항 또는 SASB (Sustainability Accounting Standards Board)와 같이 국제적 지원을받은 기존 표준을 고려할 때 SSB가 처음부터 에볼루션 바카라 가능성보고 표준을 개발하는 것은 비효율적 일뿐 만 아니라 이미 존재하는 많은 에볼루션 바카라 가능성보고 표준의 현재 상황을 더욱 복잡하게 만듭니다.
반면에 SSB의 궁극적 인 목표는 단일 고품질 국제 에볼루션 바카라 가능성보고 표준을 개발하는 것입니다.
또한SSB는 규칙 기반 접근 방식을 채택하지 않아야하지만 에볼루션 바카라 가능성보고 표준을 개발할 때 IFRS 표준과 유사한 원칙 기반 접근법을 채택해야합니다. 이는 회사, 부문 또는 지역의 에볼루션 바카라 가능성보고 차이점으로 각 회사의 공개 유연성을 향상시킬 필요가 있기 때문입니다.이러한 일반적인 원칙 기반 표준 외에도 SSB는 표준의 원활한 채택을 위해 회사 및 투자자의 요구에 따라 부문 및 지역 특성을 고려하는 ESG 평가에 대한 지침을 개발하도록 요청합니다.
| 질문 6 |
| IFRS Foundation이 기존 관할권 이니셔티브를 어떻게 구축하고 협력하여 일관된 에볼루션 바카라 가능성보고를위한 글로벌 솔루션을 찾는가? |
댓글
SSB에 의해 개발 될 표준의 글로벌 보급에 대한 질문 5에 대한 우리의 의견에 설명 된 바와 같이, 관할권의 이니셔티브와 공개의 중요성을 존중하는 원칙 기반 접근법을 채택해야한다. 또한 질문 3에 대한 의견에 설명 된 바와 같이 SSB 회원은 여러 국가와 지역에서 선정됩니다.
| 질문 7 |
| IFRS 재단이 SSB를 설립해야한다면, 에볼루션 바카라 가능성보고의 다른 영역으로의 송금을 잠재적으로 확대하기 전에 기후 관련 재무 공개를 개발해야합니까? |
| 질문 8 |
| SSB는 기후 관련 위험에 대한 집중적 인 정의를 가지고 있어야합니까? 아니면 광범위한 환경 요인을 고려해야합니까? |
댓글
등반 변화가 에볼루션 바카라 가능성 요인들 사이에서 전 세계적으로 일반적인 문제이며 표준 개발 및 기타 이니셔티브가 각 관할 구역과 민간 부문 조직에서 이미 진행되고 있음을 감안할 때SSB는 기후 변화에 가장 높은 우선 순위를 부여하고 국제적으로 조화 된 표준의 발전을 진행해야합니다.TCFD 권장 사항 덕분에 기후 관련 표준 개발에 대한 노하우가 이미 축적되었으므로, 우리는 이러한 노하우를 언급함으로써 효과적이고 효율적인 표준 개발이 가능할 것이라고 생각합니다.
기후 변화 이외의 비재무 요소에 관해서, Covid 19 Pandemic은 디지털 및 기타 기술의 혁신, 공중 보건 및 에너지 및 공급망에 관한 사회 인프라의 탄력성, 지역 사회에 대한 기여, 기여도를 통한 사회적 문제의 솔루션을 포함하여 더욱 중요하게 만들었습니다. SSB는 기후 변화 이외의 비재무 요인이 투자자 및 기타 자본 시장 참가자에게 일반적으로 중요한 어떤 비재무 요소를 식별하고 그러한 중요한 요소에만 초점을 맞춘 표준 개발을 고려해야합니다.
| 질문 9 |
| SSB가 취할 수있는 50 항의 중대성에 대한 제안 된 접근에 동의하십니까? |
댓글
우리는 50 항의 접근 방식에 동의합니다.IASB가 투자자 및 기타 자본 시장 참가자를위한 IFRS 표준을 개발함에 따라, 우리는 SSB가 이해 관계자와 함께 전문 지식 및 네트워크를 활용하는 투자자 및 기타 자본 시장 참가자에 대한 에볼루션 바카라 가능성보고 표준을 개발해야한다고 생각합니다. 이러한 관점에서, IFRS 재단이 비재무 요소가 투자자와 가장 관련이있는 회사의 가치 창출 (단일 중요성)에 미치는 영향의 공개에 먼저 초점을 맞추는 것이 적절하다.
17569_18178
| 질문 10 |
| 공개 할 에볼루션 바카라 가능성 정보가 감사를 받거나 외부 보증을받을 수 있어야합니까? |
댓글
공개 된 에볼루션 바카라 가능성 정보를 감사 해야하는지 여부는 각 국가의 규제 당국의 결정에 맡겨야하며, 표준 설정 기관이 결정 해야하는 것은 아닙니다. 에볼루션 바카라 가능성 정보에 대한 감사 또는 외부 보증의 필요와 절차에 대한 국제적 합의가 없기 때문에 그러한 감사 또는 보증의 도입에 대한 토론을 시작하는 것은 조기에 있습니다.
지속 가능성 정보에 대한 국제적으로 확립 된 감사 표준이 없기 때문에, 감사 또는 보증에 따라 공개 된 지속 가능성 정보를 제공하면 표준 개발에 필요한 것보다 더 높은 장애물이 생길 것입니다. 또한, 우리는 감사 또는 보증에 따라 지속 가능성 정보를 작성하는 것이보고 회사를 통해 유연한 공개에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 우려하고 있습니다.
| 질문 11 |
| 이해 관계자는 우리의 고려를 위해 다른 의견이나 관련 문제를 제기 할 수 있습니다. |
댓글
일반적인 의견에 언급 한 바와 같이, 우리는 지금까지 시장 참여자들과 함께 재배 한 네트워크를 활용하여 글로벌 지속 가능성보고 표준을 개발하기위한 IFRS 재단의 도전을 존중하고 지원합니다. SSB가 표준 개발을 시작하면 Keidanren은 적극적으로 참여할 것입니다.
- 예를 들어, 기후 관련 재무 공개 (TCFD)에 대한 태스크 포스를 지원하는 금융 기관을 포함한 1,567 개의 회사 및 기관 중 321 개 회사 및 기관이 일본 출신이며 일본에서 일본이 세계에서 가장 큰 기여자가되어 (2020 년 11 월 30 일).
- 회장과 같은 주요 게시물은 풀 타임으로 될 수 있습니다. 또한 직원은 기본적으로 풀 타임이어야합니다.