비즈니스 인프라 국, Keidanren
Globe Information Return (GIR)에 바카라사이트 의견을 제출할 수있는 기회에 감사드립니다.
2022 년 12 월에 발표 된 3 개의 문서, "안전한 항구 및 페널티 릴리프", "기둥 2- 글로브 정보 반환"및 "기둥 2- 세금 확실성"글로브 규칙에 바카라사이트 실용적인 정보를 제공하는 몇 가지 실제 정보를 제공한다는 점에 감사합니다 (이하 "규칙"). 그러나 여전히 MNE 그룹에 상당한 행정 번제를 부과하고 납세자가 전례없는 규칙을 완전히 준비 할 수있는 문제가 여전히 있습니다.
따라서 이러한 문제에 바카라사이트 견해를 제시하고 싶습니다. 우리는 행정 지침이 향후 시리즈로 출판 될 것이라는 것을 이해하며, 우리의 의견을 제공함으로써 규칙의 원활한 구현에 기여할 수있는 기회를 환영합니다.
1. 관할 구역에 걸친 GIR 치료 (Paras. 15 및 16)
우리는 UPE (Ultimate Parent Entity) 또는 지정된 제출 기관 (15 항)의 단일 채우기 포인트를 지원합니다. 반면에, 아래에서 논의 된 바와 같이, GIR의 정보에는 각 관할 구역에 각 구성 단체 (CE)가 포함됩니다. CES와 관련된 정보는 상업적으로 매우 민감하고 각 관할 구역에 바카라사이트 통제되지 않은 보급이므로 규칙의 구현 이외의 목적으로 사용하는 것은 비즈니스 관점에서 받아 들일 수 없습니다.
따라서 세분화와 관련하여 (14 및 18), 규칙을 시행하는 모든 관할권간에 자격을 갖춘 관할 기관 계약과 적절한 기밀 보호와 관련된 요구 사항에 따라 GIR의 바카라사이트는 분류되어야하며 관련 관할권 교환 (SCOPE의 제한)에 필요한 바카라사이트를 제공해야합니다. 우리는 최상위 과세가 발생하지 않는 관할 구역으로 바카라사이트의 교환이 불필요하다고 강조합니다. 예를 들어, 부록 A1 섹션 3의 바카라사이트는 관련 관할 구역에만 제한된 방식으로 교환 할 수 있습니다.
또한 관할 구역간에 교환 된 바카라사이트는 규칙의 구현 (사용 제한) 이외의 다른 목적으로 사용해서는 안됩니다. OECD/if.
추가 바카라사이트는 위험 평가 및 기타 목적 (16 항)에 대해 요청할 수 있으며, 이로 인해 실제로는 혼란을 초래할 수 있습니다. 기존 국가 별보고 (CBCR)를 통한 유효 세율 확인을 포함하여 위험 평가를 수행하는 데 먼저 고려해야합니다.
GIR이 UPE 또는 지정된 제출 기관 (제출 기관)에 의해 제출되는 경우, 관련 세금 행정부의 문의는 제출 기관이 위치한 관할 구역의 세금 관리를 통해 제출 기관에 중앙 집중식을해야합니다 (조사 경로 제한). 이에 따라 문의를하는 세금 관리는 자격을 갖춘 IIR에 따라 최고 세금 권리를 가진 사람과 자격을 갖춘 UTPR.
2. GIR (Para 5, Annex A1)
GIR에 제공 될 바카라사이트의 표준화를 환영하는 동안 수백 또는 수천 개의 CE가있는 많은 MNE 그룹이 있습니다. 예를 들어, 각 CE가 약 7 페이지를 제출하는 경우 MNE 그룹의 총 수는 7,000 페이지가 될 수 있으며, 이는 GIR을받는 세금 관리의 전자 제출의 허용 한도를 초과 할 수 있다는 심각한 우려를 불러 일으 킵니다.
이러한 상황에서 각 CE에 대해 자세한 정보 (부록 A1 3.4)를 요구하는 것은 납세자에게 초과 행정 화상을 입을뿐만 아니라 세금 관리에 바카라사이트 실질적인 방해가 될 것입니다. 따라서 GIR 단위와 정보의 세분성은 최고 세금 발생 가능성에 따라 관할권으로 구별되어야합니다. CE-By-CE에 바카라사이트 정보를 포괄적으로 요구하는 경우, 최고 세금이 발생하지 않는 관할 구역의 경우에도 실제로는 과도한 화상이 될 것이며 용납 할 수 없습니다.
영구 안전 항구 (SHS)에 따른 관할 구역, QDMTT에 따른 관할 구역 및 법정 세율이 15%보다 훨씬 높은 관할 구역의 경우, Annex A1 3.3을 포함하여 상세 바카라사이트의 제출을 제출해야합니다. 가능한 한 가지 가능한 옵션은 2.2 전에 SHS 및 DE Minimis 면제에 관한 바카라사이트를 이동하는 것이며 SHS가 적용되면 더 이상의 바카라사이트를 제출할 필요가 없습니다.
최고 세금이 발생하는 관할권과 관련하여, 동일한 관할 구역에서 세금 통합 그룹에서 CES 간의 거래를 제거하기위한 규칙에 따라 선거가 이루어질 수 있습니다 (모델 규칙 3.2.8 및 해설 3 장 133 장). 행정 화상을 줄이기 위해 통합 세금 기준으로 관할권에 의한 유효 세율을 계산할 가능성이 있다면, 세금 통합 그룹에 바카라사이트 데이터는 다른 요구 사항없이 GIR 및 세금 신고에 바카라사이트 기초를 형성해야합니다.
CES 및 JV 그룹 멤버 (CE 등)에 대한 정보 (부록 A1 2.2, 2.3)는 CBCR 및 마스터 파일에 첨부되므로 생략해야합니다. (1) CE 등의 정보에서 이전 회계 연도의 변화가있을 때 또는 CE 등이 더 이상 그룹 내에 있지 않을 때, (2) CE 등이 이전 회계 연도의 그룹 외부에 있었지만 현재 회계 연도에 그룹의 구성원이 된 경우 명확한 지침을 제공해야합니다. 2.3의 경우, 한 가지 옵션은 GIR에서 그러한 정보를 불필요하게 만드는 것입니다. 아래에 설명 된대로 행정상 화상이 증가 할 수 있기 때문입니다.
또한 저 세금 구성 실체 (LTCES)에 관심이있는 여러 부모 엔터티가있는 경우 MNE Group의 CES를 GIR에만 포함시키는 것이 허용되는지 여부를 확인하고 싶습니다 (부록 A1 4.1.2).
우리는 MNE 그룹의 회사 구조에 바카라사이트 다이어그램이 필요하지 않다는 것을 이해합니다 (Annex A1 2.).
부록 A1과 관련하여 단순화 및 설명을위한 다른 가능한 옵션 :
- 2.2.1 구성 엔티티 및 JV 그룹의 구성원과 관련하여 Annex A1은 엔티티 수와 주석 수만 표시하여 단순화 될 수 있습니다.
- 보고 회계 연도에 발생한 기업 구조의 2.3 변경과 관련하여, 우리는 제안 된 표 형식이 M & A 또는 Merger 통합 (PMI)이 수행 될 때 너무 많은 사람 시간을 수반 할 것이라고 우려합니다. 이러한 이유로, 우리는 회계 연도의 시작과 끝에 자본 관계 차트를 첨부하여 표 형식을 대체하거나 별도의 표에 재구성을 요약 할 수 있도록 선거를 제안합니다.
- 3.2.1 Safe Harbor 관할권 선거와 마찬가지로, 5 번째 행을 추가하여 문제의 관할권에 바카라사이트 단순화 된 ETR의 가치를 입력해야합니다. 일상적인 이익 테스트와 관련하여 3.3.1.3 (a)의 값을 참조 할 수 있어야합니다.
- b의 지난 회계 연도 각 회계 연도의 값을 입력하는 것은 불필요해야합니다. 기음. De Minimis 배제를위한 3.2.2 선거. 최소한 규칙의 전환 연도 이전에 글로브 수익과 글로브 소득 (또는 손실)이 완료 될 필요가 없음을 명확히해야합니다.
- 3.3.2.1 (b) 테이블의 (b), (c) 및 (g)가 실제로 순 기준으로 집계 된 것으로 가정되기 때문에 조정의 고장과 관련하여, 집계 된 형태로 여러 항목을 포함시킬 수 있어야합니다.
- 3.4.1 (a) 금융 계정 순이익 또는 손실에 바카라사이트 조정, 3.4.2 (a) 금융 계정의 현재 세금 비용에 바카라사이트 조정 및 (c) 이연 법인 세금 비용과 관련하여 행정상의 관점에서 순 금액을 입력하는 것이 적절합니다.
3. Sh와 Gir의 관계
전환 SH가 적용되는 경우, 부록 A1의 섹션 3에서 CES 등에 바카라사이트 정보를 채우는 것은 불필요합니다 (부록 A2 참고 3.2.1). 그러나 주 3.2.1의 설명은 이해하기 어렵고, 우리는 특정 예제와 함께 보충 설명에 제공되도록 요청합니다. 또한 SH가 적용될 때 부록 A1 2.2 및 2.3의 각 CE에 바카라사이트 정보의 생략도 허용되어야합니다.
영구 SHS가 설계되면 GIR 형식을 검토해야하며 설명 절차에 대해 자세히 설명하고 조기 지침을 제공해야합니다. 관리 화상을 줄이기 위해 GIR은 SHS의 조정 항목 수를 최소화하고 SHS가 적용될 때 더 이상 GIR에 포함 할 필요가없는 항목을 명확하게 명시해야합니다. 또한, SHS 적용을위한 결정 프로세스와 관련된 정보를 최소화해야한다. 단순화의 관점에서 추가로 현재의 최고 세금은 0이되어서는 안되며 ( "안전한 항구 및 페널티 구제"82 항) GIR의 추가 현재 1 위 세금의 계산을 면제하는 것이 적절할 것입니다. 이것이 불가능하더라도 GIR의 세금을 설명하는 방법에 바카라사이트 지침을 제시해야합니다. 단순화 된 ETR 테스트 ( "안전한 항구 및 페널티 릴리프"PRAA.)와 관련하여, 우리는 지구 소득 또는 손실에 바카라사이트 조정에서 배제 된 배당금에 해당하는 배당금 (모델 규칙 3.2.1 (b))가 단순화 된 ETR 계산에서 공제되는지 여부를 확인하고자합니다.
영구 SH는 납세자와 당국에 신청에 바카라사이트 명확하고 객관적인 요구 사항을 제공해야하며 요구 사항이 충족되는 경우 모든 관련 관할 구역이 신청에 이의를 제기 할 여지를 남기지 않아야합니다.
4. 기타
QDMTT의 경우, 재무 회계 표준과 세금 금액만이 GIR에 나열되어 있습니다 (Annex A1 3.3.1.5.). 여기에 입력 할 가치가 관련 관할권에서 최종 또는 추정 QDMTT 세금 금액인지에 바카라사이트 명확한 지침을 제공해야합니다. 또한 OECD가 각 관할 구역에서 QDMTT를 제출하는 데 필요한 정보 및 양식을 표준화 할 계획 여부를 확인하고 싶습니다. 제출 마감일을 최바카라사이트 많이 제출하고 형식을 조정하는 데 고려해야합니다.
계산 오류 등을 방지하기 위해 MNE 그룹의 수치 모델 사례를 설정하여 GIR을 준비 할 때 유용 할 것입니다. 특히 섹션에 걸쳐 테이블 사이의 그림의 연결에 관한 사양이 없으므로 그림이 일관되어야하는 영역을 지정하는 데 필수적입니다.
<1> 3.3.1.2. 조정 된 세금 계산
짐 4.3 조 할당 후 보험 세금과 관련하여 현재 세금 비용을 대리하여 (관할권의 모든 CES)
짐
<2> 3.3.2.1. 연기 세금 조정
∟ (a) 고급 요약
∟ 총 지연 세금 조정 금액
또한 실질적인 관점에서, 우리는 Excel 또는 웹 사이트의 입력 형식을 준비하도록 요청하고 싶습니다. CBCR은 XML 형식으로 제출되지만 CSV 파일 (Excel 형식 사용)과 같은 여러 형식 옵션은 납세자의 편의를 위해 보장해야합니다.