일본의 반 폴리 폴리 법이 21의 요구를 충족시키기위한 사설 바카라안 권장 사항^stCentury

1. Nippon Keidanren의 기본 위치

1. 항 티모노폴리 법을 사설 바카라하고 최신 상태로 가져와 일본의 국제 경쟁력을 강화해야합니다.
2. 사설 바카라 정부는 21^st-세기 경쟁 정책 : (i) 불안한 방식으로 수정 된 수정안의 결과 인 항 티모노폴리 법에 구현 된 집행 메커니즘의 구조적 불균형 제거; (ii) 현재는 불분명 한 조사의 본질을 명확하게한다. 및 (iii) 설문 조사를 처벌 제재로 취급합니다.
3. 정부는 기업을 추가 요금과 형사 처벌의 이중 처벌에 적용하는 관행을 제거하고, 다른 국가의 반임 폴리 법과 더 유사 할 수 있도록 안티 모노 폴리 법을 수정해야한다.
4. FTC (Fair Trade Commission)의 권한을 강화할 때 정부는 적법 절차를 존중하고 준 사법 기관에 적합한 방식으로 구성되어야합니다.
5. 정부는 법안을 수정하기 전에 개방형 본격적인 연구를 촉진함으로써 항정 관념 법 사설 바카라을 이끌어내는 단계를 보장하는 데 전반적인 책임을 져야합니다.

2. 설문 조사 시스템의 사설 바카라

1. 설문 조사 금액의 결정은 각 특정 사례의 심각성 또는 악의 수준을 고려해야합니다. 설문 조사 기준 금액은 그에 따라 증가하거나 감소해야합니다.

   참고 : 예를 들어, 현재 시스템에서, 현재 시스템에서, 카르텔이 불법적으로 상품 또는 서비스를 공급하는 동안 획득 한 판매 수익의 6%입니다 (증가 또는 감소가 권장되지 않음).

2. 설문 조사를 계산하는 데 사용되는 비율의 증가 또는 감소를 허용하기 위해 투명 기준을 설정해야합니다.

3. 기업을위한 이중 처벌 제거

1. 회사에 대한 제재는 설문 조사 형태이어야합니다. 형사 처벌은 불법 행위를 저지르는 개인에게만 적용되어야합니다.
2. 설문 조사와 형사 처벌이 모두 기업 제재로 남아 있으면 단일 위반에 대해 그 중 하나만 부과해야합니다.

4. Leniency 프로그램 소개

1. 위의 섹션 2 및 3의 권장 사항이 채택 된 경우, 욕심 프로그램을 도입해야합니다.
2. 3013_3297

5. 적법 절차 필요

1. 현재, 행정 조사에서 당국이 행사되는 방식에는 많은 문제가 있습니다. 적법 절차를 따라야합니다.
2. FTC 청문 절차는 기업가와 조사관이 범죄 사건과 마찬가지로 테스트 할 때 동등한 기반을 허용해야합니다. 청력 검사관 (주로 판사로 일한 경험이있는 사람들 중에서 선택)은 증언을 듣기 전에 의견을 형성해서는 안되며 결정을 내릴 때 공정하게 유지되어야합니다.
3. 기업가가 콘텐츠를 반박 할 기회를 갖지 않고 발행되는 FTC 경고는 그러한 경고를받는 기업가의 동의없이 공개해서는 안됩니다.
4. FTC는 사법 자격을 갖춘 FTC 사무국을 위해 경험이 풍부한 사람들을 고용해야합니다.

6. 입찰 리깅 처리

1. 공공 조달 시스템은 가격뿐만 아니라 기술적 능력과 작업 품질도 고려하는 입찰 시스템으로 변경되어야합니다. 이것은 덤핑을 통해 주문을받는 계약자의 관행과 싸우는 한 가지 방법입니다.
2. 공무원이 입찰 협력을 조정하는 사례를 다루기 위해, 입찰 과정에서 공급 업체가 충돌하도록 설득하려는 입찰을 사설 바카라하는 입찰을 사설 바카라하는 실체의 직원에 대한 불가능한 형사 처벌이 불가능한 새로운 조항을 확립해야한다.
3. 덤프 및 공무원을 다루기 위해 효과적이고 명확한 표준을 확립해야합니다.