Keidanren은 18 일에 제안했습니다Keidanren : 내부자 카지노 바카라편집 및 출판되었습니다.
공공 제안 및 기타 요인과 관련된 내부자 바카라가 발견 된 후, 금융 서비스위원회의 "내부자 바카라 규정에 관한 실무 그룹"은 올해 7 월부터 규정을 검토하고 있습니다. 시장에서 공정성을 보장하고 원활한 자금을 조달하기 위해서는 재발을 예방하려는 노력이 필요하지만 기업 활동을 방해하거나 시장을 식히는 규제의 과도한 강화는 피해야합니다. 또한 현재 시스템에서 실제 비즈니스 상황과 일치하지 않는 규정도 검토해야합니다.
권장 사항의 특정 내용은 다음과 같습니다.
1. 정보 전송 활동 등에 응답
현재 시스템에서 내부자 정보를 기반으로 구매 및 판매는 금지되며 내부자 정보가 교환 되더라도 바카라가 실제로 수행되지 않으면 처벌의 대상이되지 않습니다. 이 검토는 내부자 정보를 제공하는 사람들과 실제로 바카라가 아닌 경우에도 규제 대상으로 내부자 정보를 기반으로 바카라하는 것을 포함하는 것을 고려하고 있습니다. 그러나 이러한 조치가 규제 되더라도 정보 전송 또는 바카라 권장 사항의 결과로 바카라가 실제로 수행되는 경우로 제한되어야하며 내부자 바카라를 수행하는 목적은 정보의 적용에서 면제되므로 합법적 인 회사 활동을 방해하지 않습니다.
2. 부과 된 양을 계산하는 방법
펀드 매니저 나 다른 회사가 투자자를 위해 내부자 바카라를 수행하는 경우, 부과 된 금액은 바카라에 대한 관리 수수료에 따라 계산되며 낮은 상태로 유지 될 수 있으므로, 부과 된 금액은 위반의 기능을 강화하는 관점에서 증가해야한다는 논쟁이 있습니다. 그러나 규정의 효과를 보장하는 관점에서 볼 때, 규정의 효과를 보장하기 위해 동등한 양의 이익에 해당하는 재정적 부담을 부과하는 행정 조치로 평가되었습니다.
내부자 바카라, 보도와 같은 행정 조치와 함께 형사 처벌도 부과 할 수 있습니다. 이는 헌법 제 39 조에 의해 금지 된 이중 처벌로 간주되지 않는다. 형벌은 이익에서 도난당하는 반면 형사 처벌은 반사회적 및 반대성에 의문을 제기하고, 두 사람은 다른 의도에 근거한 조치로 배열되기 때문이다. 이러한 일관성을 감안할 때, 부과금은 여전히 도난당한 혜택의 개념을 기반으로해야합니다.
3. 기타 규제 완화 요청
일본의 내부자 바카라 규정은 상세하고 외부 규제 방법을 사용하여 합법적 인 바카라를 꺼려 할 수 있습니다. 또한 행정 조치 외에도 범죄 처벌 외에도 교환 및 자체 규제 기관의 제재 및 수감을 포함한 형사 처벌도 가능하지만 회사와 현재 사업의 현실에 의해 예측할 수없는 규정이 있습니다. 이 규정은 자본 시장을 자극하기 위해 검토되어야합니다.
예를 들어, 중요한 사실이 면제되기 전에 체결 된 계약에 따라 소위 "사전 지식 계약"을 기반으로 한 바카라가 면제되며 직원의 주식 보유 협회 및 임원 주식 보유 협회의 사용이 승진해야한다는 것이 분명해야합니다.
[경제 인프라 본부]