Japan Business Federation
1. 소개
바카라 사이트 법이 2006 년에 발효 된 이후 약 4 년이 지났으며 바카라 사이트 법의 관행이 마침내 바카라 사이트에서도 유지되기 시작했습니다. 이 기간 동안 바카라 사이트는 바카라 사이트 법뿐만 아니라 금융 상품 및 교환법 및 증권 거래 규칙과 같은 관련 규칙을 고려하면서 각각의 기업 지배 구조를 추구하고 있으며, 적절하고 적절한 공개를 보장하기 위해 노력하고 있으며, 각각에 적합한 기업 지배 구조를 달성하기 위해 열심히 노력하고 있습니다.
최근 몇 년 동안, 최근 몇 년 동안, 일본 기업에 대한 기업 지배 구조 형태에 관한 국내 및 국제적으로 다양한 권고가 접수되었으며, 작년 6 월, 일본 금융 자본 시장의 국제화에 관한 금융 서비스 기관의 연구 그룹은 목록 기업 등의 기업 그룹에 대한 보고서를 작성하고, 경제 및 기업의 지배 구조에 관한 보고서를 작성했습니다. 외부 경영진의 설립을 포함한 입법 및 6 월에 보고서도 작성되었습니다. 또한이 보고서를 작성하기 전에 Keidanren은 작년 4 월에 제안을했습니다.Nippon Keidanren : 더 나은 온라인바카라 지배 구조를 목표로(이하 "2009 권장 사항"이라고 불리는 이하)은 컴파일되어 비즈니스 커뮤니티의 기본 개념을 제시했습니다.
이 일련의 논의에 비추어, 금융 서비스 기관은 기금 모금 및 소수의 주주의 이익을 크게 손상시키고 기업 지배 시스템에 관한 공개를 강화하는 기타 문제를 방지하기 위해 공개 사무소 조례를 반복적으로 수정했습니다. 예를 들어, 특정 개별 임원에 대한 보상 공개, 주식 지위의 지위 및 총괄 주주 회의에서의 투표권 결과에 대한 의무 공개를 포함하여 행정 보상의 공개 확장은 올해 3 월 회계 연도에서 적용되기 시작했습니다.
또한 도쿄 증권 거래소를 포함한 유가 증권 거래소에 대한 규칙 및 기타 규정도 개정되었습니다. 예를 들어, 도쿄 증권 거래소는 자본의 자본 할당이 이루어질 때 주주의 권리에 대한 부당한 제한 사항이 있는지, 주주 통합 등을 통해 현금이 이루어질 때의 상당한 검토를 수행하기로 결정했습니다. 또한 "Listing Systems 개선을위한 개선을위한 기본 지구를위한 기본 지구를위한 기본 지배 구현"과 일치하여 주주 통합 등을 통해 현금 출력이 이루어질 수 있습니다. 이에 대한 존중은 기업 행동 강령에서 "원하는 문제"로 자리 잡았으며, 독립 임원에게 통지하기위한 시스템의 도입이었다.
다양한 분야에서 이러한 이니셔티브의 발전에 비추어 볼 때, 올해 2 월의 법률위원회 총회는 바카라 사이트의 법률과 관련하여 자문 번호 91에 대해 논의하기로 결정했습니다. 경제적으로 중요한 바카라 사이트 역할이 있으므로 이에 대한 지침을 제공하십시오. " 따라서 올해 4 월부터 입법위원회의 법률 입법부 소위원회는 기업 지배 구조의 주요 주제와 부모 및 자바카라 사이트의 징계를 고려하기 시작했습니다.
토론은 기업 입법에 관한 특정 문제에 대해 열릴 것이지만, 먼저, 이번에는 기업 법률을 검토 할 때 비즈니스 커뮤니티의 기본 아이디어를 제시하고 싶습니다.
2. 기본 사상
바카라 사이트 법률은 모든 일본 기업의 비즈니스 활동을 지원하는 중요한 법적 인프라이며, 기업이 경쟁력을 강화하고 업계의 건전한 개발에 기여하도록 장려해야합니다.
따라서 바카라 사이트 법률을 검토 할 때 다음과 같은 관점을 신중하게 고려해야합니다.
(1) 기업 법률이 있어야하는 방식
바카라 사이트 법은 바카라 사이트가 모든 바카라 사이트를 다루는 문제를 규정하는 기본 법이라는 사실에 근거하여 고려해야합니다. 또한 바카라 사이트법이이를 참조하여 운영하는 바카라 사이트뿐만 아니라 일반 대중에게도 이해하기 쉽고, 중기에서 장기적으로 기업 가치를 높이기 위해 다양한 이해 관계자와 계속 대화 할 수있는 프레임 워크입니다.
(2) 입법 사실을 결정해야 할 필요성
바카라 사이트 법의 기본 법을 검토 할 때 입법 사실을 철저히 조사해야합니다.
첫째, 다양한 분야에서 다양한 검토 제안이 이루어졌지만, 그러한 제안이 이루어진 이유와 제안으로 이어진 사실로 돌아가서 각 제안의 배후에 아이디어를 확인해야합니다. 그런 다음 문제를 해결하기 위해 법적 수정안이 필요한지, 실질적인 조치를 해결할 수 있는지 여부를 확인하고 법적 조항이 필요한지, 바카라 사이트의 법률을 검토하여 해결 해야하는지 또는 다른 입법을 사용해야하는지 여부와 같은 필요한 조치를 추가로 조직해야합니다. 검토에서 바카라 사이트 법에 따라 문제에 응답하는 것이 적절하다고 결론을 내리더라도, 개정을 수정할 때 특정 수정안을 결정하기 전에 일본의 실제 작업에 미칠 영향을 철저히 조사해야합니다.
(3) 일본 사회와 문화를 준수하는 기업 법률
다양한 분야의 일부 제안은 다른 국가의 법률에 의해 언급되는 것으로 생각되지만 다른 국가의 시스템을 쉽게 포팅하는 것을 피해야합니다. 다른 국가의 법률 시스템은 법률 시스템의 기초 인 법률 시스템의 차이와 법률 시스템이 실제로 사용되는 실제 사회 및 경제 상황의 차이에 따라 평가되어야합니다. 예를 들어, 기업 법률과 관련하여 바카라 사이트와 주변 환경의 차이점을 고려해야합니다. 구체적으로, 많은 바카라 사이트들이 관리자 및 직원과 함께 통일감으로 기업 가치를 향상시키기 위해 노력하는 일본의 기업 문화를 고려해야합니다.
(4) 리뷰의 영향에 대한 고려
이제 입법위원회의 법률 입법부 소위원회는 바카라 사이트를 둘러싼 광범위한 이해 관계자로부터 더 큰 신뢰를 보장한다는 관점에서 바카라 사이트 법률을 검토 할 예정입니다. 이에 대한 배경은 일부 바카라 사이트의 스캔들과 학대 행동이 이해 관계자의 신뢰를 훼손한 문제의 문제로 생각됩니다. 그러나 대다수의 바카라 사이트는 현재 법률에 따라 적절하게 거버넌스 작업을하고 있으며이를 위해 필요한 비용을 소비하고 내부 통제를 포함한 법적 준수 시스템을 설정하고 IR 활동에 적극적으로 참여하며 주주와 투자자의 신뢰를 얻기 위해 계속 노력하고 있습니다. 일부 바카라 사이트의 스캔들로 인해, 우리는 이러한 건전한 비즈니스 활동을 수행하는 바카라 사이트를 포함하여 전체 바카라 사이트에 대해 균일하게 과도한 규정이나 의무를 부과해서는 안됩니다. 규정이 필요한 수준 또는 범위를 넘어서 부과되면 기업 활동을 불공평하게 저하 시키거나 활력을 줄일 수 있으며, 일본 경제 전체의 지속 가능한 성장을 방해 할 수 있습니다.
바카라 사이트 법률을 검토 할 때 바카라 사이트의 경쟁력에 미치는 영향뿐만 아니라 거버넌스와 관련된 비용이 궁극적으로 주주들에 의해 부담 될 것이며, 개정안은 바카라 사이트 자체뿐만 아니라 주주들에게도 큰 영향을 미칠 것임을 고려해야합니다.
(5) 바카라 사이트법, 금융 상품 및 교환법 및 증권 거래소 규칙 간의 관계
바카라 사이트 법 외에도 기업 지배 구조 및 시장 행동과 관련된 법률 시스템에는 금융 상품 및 교환법 및 증권 거래 규칙이 포함됩니다.
Financial Instruments and Exchange Act는 2008 년부터 내부 통제보고 시스템을 시작했으며 2009 년에 언급 된 바와 같이 기업 거버넌스 구조, 행정 보상 및 주주의 결정 결과를 포함한 기업 지배 구조에 관한 공개 규정은 2009 년에 강화되었습니다. 위에서 언급했듯이, 현재 논의중인 부모와 자바카라 사이트 바카라 사이트 간의 기업 지배 구조 및 징계와 관련된 많은 문제는 최근 몇 년 동안 반복되는 법적 개혁과 유가 증권 교환 규정으로 인해 이미 적절하게 해결되었다고 생각됩니다. 우선, 방금 도입 된 이러한 법률 및 규정의 영향과 영향을 미리 확인해야합니다.
또한, 미래에 법률 시스템을 검토 할 때, 각 법률, 규정 등의 목적 및 분할에 따라 토론을 명확하게 구별해야합니다. 또한 스테이크 소지자가 검토 제안에 대한 의견을 듣고 충분한 준비 기간을 보장 할 수있는 적법한 절차를 취하는 것이 중요합니다.
3. 기업 지배 구조
기업이 콘서트로 지속 가능하게 발전하는 데 적절한 기업 거버넌스가 필수적이라는 것은 확실하지 않습니다. 최근 Keidanren은 2006 년과 2009 년에 걸쳐 기업 거버넌스의 중요성을 지적하는 권고를 작성했습니다. 여기에서 사용되는 기업 지배 구조는 기업 사기를 예방하고 경쟁력과 수익성을 향상시켜 장기적인 기업 가치를 높이기위한 기업 관리 시스템을 구축하는 방법에 대한 문제입니다. 이 기간 동안 기업 법률이 글로벌 시장에서 개별 바카라 사이트의 경쟁력 개선과 일본 산업의 건전한 개발에 기여하기 위해, 우리는 각 바카라 사이트의 다양하고 자발적인 노력을 존중한다고 계속해서 우리가 국내와 국제적으로 다양한 이해 관계자들의 목소리를 고려하여 우리가 자유롭게 구현할 수 있어야하고, 우리가 자유롭게 구현할 수 있어야합니다. 형식이 아니라 본질에 초점을 맞추고 효과적인 이니셔티브를 홍보 할 수있는 입법. 효율성을 보장하기 위해 포괄적 인 공개를 통해 기업 관리의 투명성을 향상시키고 주주와 투자자가 결정 및 선택을 할 수 있도록하는 시스템.
현재 기업 지배 구조 상태에 관한 바카라 사이트 법을 검토 할 때에도 여기에 언급 된 기본 개념을 기반으로 결정을 내려야한다고 생각합니다.
(1) 거버넌스 메커니즘이 형성되는 방법
바카라 사이트 법에 따라 대기업은 감사관 (회원) 및위원회와 같은 기업과 같은 거버넌스 조직을위한 옵션을 보유하고 있습니다. 이는 감독과 실행 사이의 분리 관점에서 거버넌스 구조와 동일한 가치이며, 바카라 사이트가 선택을 통해 각 비즈니스 컨텐츠 등에 적합한 거버넌스 구조를 선택할 수있는 환경은 계속 유지되어야합니다.
위원회가있는 바카라 사이트의 경우 외부 이사가 3 개의위원회 각각의 대다수를 구성해야합니다. 반면, 일본의 상장 바카라 사이트의 대다수를 차지하는 감사원이있는 바카라 사이트의 경우 감사 자의 절반 이상이 외부 감사인이지만 외부 이사를 설립 해야하는 것은 필수는 없습니다.
감독이 감독으로서 감독 기능을 적절하게 이행 할 수 있는지 여부는 그 사람이 외부 감독인지 여부와 같은 공식적인 요구 사항보다는 물질에 중점을 두어야합니다. 이사가 필요한 적성과 능력을 가지고 있는지 여부에 대한 내용과 관련하여, 주주가 공개 정보를 기반으로 임원을 임명하라는 제안에 대한 투표 조치를 통해 주주가 궁극적으로 판단하기에 적합하며, 주주들에게 필요한 정보는 이미 공개를 통해 완전히 제공되었습니다.
그러나 감사원을 보유한 바카라 사이트는 또한 이사회의 구성과 관련하여 외부 이사를 보유해야한다는 의견이 있습니다. 외부 이사에 대한 균일 한 명령은 기관 설계를 검토하고 기업 지배 구조 메커니즘의 특성에 관한 통일 공식 규칙을 도입하는 심각한 문제로 각 바카라 사이트의 규모, 산업 및 비즈니스 유형에 적합한 거버넌스 시스템의 확립을 제한합니다. 바카라 사이트는 바카라 사이트의 적절한 거버넌스를 보장하는 데 효과적인 종류의 거버넌스 메커니즘 또는 외부 이사를 임명 해야하는지 여부에 관한 자발적인 결정에이를 남겨 두어야합니다.
(2) 직원이 선출 된 감사 시스템과 관련하여
일부 감사인은 직원이 선정하는 것이 제안되었습니다. 제안에 대한 세부 사항은 여전히 알려져 있지 않지만 직원이 선정 한 감사인은 직원의 이익 대표의 성격을 가질 것이라고 믿어집니다. 감사인은 원칙적으로 바카라 사이트를 돌보아야 할 의무가 있지만, 특정 이해 관계자의 이익을 대표하는 사람이 감사인이되면 심각한 이해 상충이 발생하고 적절한 감사는 적절한 감사를 방해 할 위험이 있습니다. 직원이 선택한 감사인이 다른 감사 자와 동일한 책임과 의무를 맡을 수 있는지 여부는 의심스러운 시스템이 아닙니다.
(3) 소위 감사 인센티브의 비틀기
이 시스템은 금융 상품 및 교환법에 따라 감사인과 회계 감사 대상이되는 감사 바카라 사이트의 관리자와 관련이 있기 때문에 감사 바카라 사이트는 감사 요금을 감사 자에게 지불하기 때문에 감사자가 감사자가 관리자에게 호소하는 방식으로 감사를 수행 할 수있게 해줍니다. 이 상황에서는 소위 "인센티브 비틀기"가 있으며 감사인 이사회에 감사인의 의제와 감사 비용에 대한 결정을 결정할 권한이 부여되어야한다는 의견이 있습니다. 현재 금융 상품 및 교환법은 감사인의 임명 및 보수에 관한 조항을 제공하지 않지만, 감사인 및 기업 법에 따른 회계 감사인의 임명을 결정할 권리가 규정되어 있기 때문에 바카라 사이트법의 검토로 제안됩니다.
이 문제에 대한 Keidanren의 생각은 2009 년 제안에 자세히 설명되어 있습니다. Audit & Supervisory Board (의장)의 권한이 강화되었고 상업 및 바카라 사이트 법에 대한 반복 개정으로 인해 권한이 확대되었으며 바카라 사이트는 이러한 권한을 강화할 목적으로 조치를 취하고 있습니다. 소위 "인센티브 트위스트"로 지적 된 문제는 회계 감사 자체의 전문 윤리를 강화하고 감사인이 이미 청원하는 기관이 청원과 협력하여 보유한 권한을 완전히 활용함으로써 이해 상충의 위험을 제거 할 수 있다는 것입니다. 구체적으로, 이사회가 현재까지 회계 감사관을 기각하고 현재 이사회가 회계 감사관이 적절하지 않다고 결정했을 때와 같이 경영진에 편리한 새로운 회계 감사관을 임명하려는 경우, 이사회가 회계 감사관이 적절하지 않다고 판단하는 경우, 감사 및 감독관은 선거에 대한 결정을 허용하지 않는다고 판단합니다. & 감독위원회는 이사회의 검진 기능 역할을하는 감사 및 감독위원회의 의견을 반영합니다. 또한 감사인 (협의회)은 회계 감사인 임명에 관한 의제를 제출할 권리가 있으며, 주도권을 잡을 수 있습니다.
회계 감사인의 임명 및 보수 결정을 포함하여 이사의 비즈니스 실행에 관한 감사인의 감독 기능을 강화하고 강화 해야하는 경우, 내부 협업을 강화하고 내부 협업을 강화하기 위해 함께 일하는 것과 같은 권한을 전적으로 활용할 수 있으므로, 이사의 비즈니스 실행 및 보수 결정을 포함하여 이사의 비즈니스 실행과 관련하여 이사의 비즈니스 실행에 관한 감독 기능을 강화하고 강화 해야하는 경우. 입법. 예를 들어, 실질적인 개선을 개선하려는 바카라 사이트의 노력에는 정보 전송 시스템 및 감사인의 작업을 지원하는 감사 자의 사무실 개선, 내부 통제 부서와의 협업 시스템 개선과 같은 정보 전송 시스템 및 내부 조직 개선이 포함됩니다. 이와 관련하여 일본 감사 협회는 내부 통제 시스템 및 회계 감사인 등에 관한 감사를위한 모범 사례를 편집했으며 시스템 개혁을 논의하기 전에 이러한 꾸준한 구현을 먼저 구현하는 것이 중요하다고 생각합니다.
4. 부모 및 자바카라 사이트에 관한 징계
모바카라 사이트의 주주를 보호하고 소수의 주주 및 자바카라 사이트의 채권자 보호와 같은 일부 의견이 있었기 때문에 학부모 보조 기업에 관한 학문은 검토 주제로 언급되었습니다. 그러나 부모-보조 기업 및 그룹 바카라 사이트에 관해서도 그들 사이의 관계는 다양하며 징계가 균일하게 수행되는 방식에 대해 논의하기가 어렵습니다.
현행 법률은 부모 나 자바카라 사이트의 관계가 각 바카라 사이트의 별도의 법인에 있더라도 법적으로 독립적이라고 가정합니다. 모바카라 사이트가 자바카라 사이트이더라도 주주이며 다른 주주와 동일한 제한된 책임을집니다.
부모-보조 징계를 고려할 때, 부모 보조원 사이의 관계에서 어떤 특정 문제가 발생하고 있는지, 그리고 현재 법률에 의해 해결 될 수 없는지 신중하게 결정해야합니다. 또한, 이들과의 불일치를 피하기 위해 이론적 및 다각적 인 고려가 필요하다는 가정에 근거하여 부모-보조 기업에 관한 다양한 법적 원칙이 확립된다는 점을 고려합니다.
(1) 모바카라 사이트의 주주 보호
부모의 주주가 자바카라 사이트가 수행하는 중요한 조치와 관련하여 감독 권한이 충분하지 않다는 제안이 있으며, 부모의 주주는 부모의 주주에게 자바카라 사이트의 임원에 대한 대표 소송을 제기 할 권리를 부여해야한다는 제안이 있습니다.
그러나이 제안과 관련하여, 현행법은 이미 부모 주주의 권리를 보호했으며,이를 초과하는 시스템 대응이 필요하지 않다고 믿어집니다. 첫째, 자바카라 사이트의 경영진은 주로 자바카라 사이트 임원의 책임이며, 모바카라 사이트는 주주로서의 권한을 기준으로 주주 회의에서의 투표권 행사를 통해 자바카라 사이트를 간접적으로 감독합니다. 자바카라 사이트 이사 등의 간호 의무 위반으로 인해 모바카라 사이트에 손해가 발생하고 모바카라 사이트 이사는 자바카라 사이트 이사에 대한 바카라 사이트 법에 따라 소송을 제기하지 않으면 모바카라 사이트 주주는 주주의 대표 소송에 대해 책임을 질 수 있습니다.
이와 관련하여, 자바카라 사이트의 중요한 결정은 부모의 주주 총회에 의해 승인되어야한다는 것이 지적되었다. 그러나 자바카라 사이트 (자바카라 사이트 주주 총회에서 투표권 행사와 같은) 자바카라 사이트에 대한 부모의 이사의 권리 행사에 문제가있는 경우, 부모의 주주는 모바카라 사이트의 이사를 책임지는 모바카라 사이트를 보유 할 수 있습니다. 이 외에도 부모 주주의 중요한 결정에 대한 승인이 발생한다고 말하면, 자바카라 사이트는 자바카라 사이트의 유연한 의사 결정에 의해 방해 될 것입니다.
(2) 소수 주주 및 자바카라 사이트의 채권자 보호
모바카라 사이트가 존재하는 바카라 사이트에서는 주주와 자바카라 사이트의 소수의 주주와 채권자 사이의 이해 상충이 발생하기 위해서는 소수 주주와 채권자를 보호하기 위해 일부 조치가 필요하다고 지적되었습니다.
바카라 사이트의 이익이 현재의 법률의 기본 주주에 따라 특정 주주 인 모바카라 사이트에 혜택을주는 조치를 수행함으로써 바카라 사이트의 이익이 손상되면, 자바카라 사이트의 소수 주주는 자바카라 사이트의 이사에 대한 책임을지게 될 것입니다.
예를 들어, 공개 규정은 재무 제표 등에 존재합니다. 예 : 부모와 자바카라 사이트 간의 거래와 같은 중요한 관련 당사자 거래. 우선, 특정 주주에 대한 이익 제공은 바카라 사이트법에 따라 금지됩니다. 예를 들어, 바카라 사이트 법의 프레임 워크 외에, 법인세 법에 따라 바카라 사이트 세법에 따라 시장 가치와 다른 가격으로 기부금으로 간주되는 거래는 기부금으로 취급되는 금액의 차이에 의해 규제됩니다. 이러한 현행법의 규제 프레임 워크를 넘어서 추가 법적 법적 대응이 필요한지 여부를 신중하게 고려해야합니다.
이러한 규정에도 불구하고, 자바카라 사이트 이사가 모바카라 사이트의 이익에 따라 조치를 취함으로써 충성도와 의무의 의무가있는 자바카라 사이트에 대한 손해를 침해하는 경우, 자바카라 사이트의 이사는 소수의 주주와 자바카라 사이트의 채권자의 책임으로부터 책임을지지 않습니다.
또한, 대규모 제 3 자 자본 증가와 같은 문제가 지적되어 주주를 통제하는 움직임과 충분한 참여없이 기존 주주의 권리의 일방적 인 감소로 이어지는 것과 같은 문제가 지적되었습니다. 그러나이 문제와 관련하여 증권 거래소 규정 등의 수정 및 강화는 이미 자본 인상의 학대 제 3 자 할당을 규제하고 소수 주주를 보호했습니다.
마찬가지로, 부모-자식 목록이 이해 상충을 유발할 수 있다는 것이 문제가된다고 지적하는 사람들이 있습니다. 그러나이 시점은 부모-자식 목록에 고유 한 문제가 아니라 주주가 통제되는 바카라 사이트에 공통적 인 문제입니다. 이러한 이해 상충을 막기 위해, 증권 거래 규정 등과 같은 단점을 제거하기위한 노력이 이루어지며, 이에 따라 주주를 통제하는 바카라 사이트가 수행 한 비즈니스 이전 및 증권 거래소와 같은 중요한 거래는 적시에 공개 될 수 있습니다.
이와 관련하여, 우리는 증권 거래소 규칙과 바카라 사이트 법 사이의 역할 부서를 고려하여 증권 거래소 규칙의 규칙을 초과하는 조치를 고려해야하는지 여부를 고려해야합니다.
우리는 또한 자바카라 사이트의 채권자 보호에 관한 논의를 진행하기 전에 현행법을 넘어서 조치를 취해야하는지 여부를 신중하게 고려해야합니다.
5. 기타 문제
바카라 사이트 입법을 검토 할 때 기업 지배 구조 및 부모 및 자바카라 사이트의 징계 외에도 다음은 검토해야 할 문제의 예입니다. 필요에 따라 고려 사항을 계속 진행하십시오.
주식을 구매할 권리를 행사할 수있는 주주의 범위 검토
예를 들어, 간단한 조직 구조 조정의 경우 (특히 완전히 통제 할 수있는 법인의 가치가없는 조직 구조 조정의 경우) 생존 바카라 사이트의 주주에 미치는 영향은 사소하므로 주식 구매를 요청할 권리가 거의 없습니다. 또한, 조직 구조 조정 등과 관련하여, 사건을 발표 한 후 주주가 된 사람들은 조직 구조 조정 등을 알고 있거나 배웠지 만 의도적으로 주주가되었으며 그러한 사람에게 주식 구매를 요청할 권리를 부여 할 필요는 없습니다. 이 점을 검토하고 싶습니다.
관련 문제뿐만 아니라 구매를 요청할 권리를 행사하는 사람들에게는 양도법에 따라 구매 한 주식의 양도를 제한해야하며 양도 계좌 등록을 줄여야하며 구매 요청에 따라 주식을 판매하여 구매를 요청할 권리를 효과적으로 철회하지 못하게해야한다고 생각합니다.
우리는 현재 주식 구매 요청 시스템의 많은 부분이 기업 구조 조정 사례에 부드럽게 나가는 주주들을 효과적으로 작동시키는 메커니즘으로 기능하고 있으며, 시스템 검토는 현재 시스템에 따라 과도한 권리가 부여되거나 학대되는 지역으로 제한되어야합니다. 구매 요청 시스템이 금지 명령 요청 시스템으로 크게 개정되고 대체되어야한다는 의견이 있지만 조직 구조 조정에 대한 금지 명령 요청과 관련하여 기업 구조 조정을 효과적으로 중단하는 효과가 있으며 기업 관리에 큰 영향을 미칩니다. 금지 명령 요청 시스템의 형태는 확장의 필요성과 기업 관리에 미치는 영향을 고려하여 신중하게 고려해야합니다.기업 구조 조정 중 브랜드 보호
현행법에 따라, 유사한 상표명의 폐지로 인해, 제 3 자의 등록은 동일한 장소 나 상표명이 동일하지 않으면 방해받지 않을 것이며, 필요한 경우 바카라 사이트법 또는 부적합 경쟁 예방법에 따라 다른 사람에 의한 상표 이름을 학대해야합니다. 예를 들어, 상표 이름에 대한 임시 등록 시스템이 복원된다면, 적어도 동일한 장소 번호 및 상표 이름 내에서 임시 등록 시스템의 사용은 상표 이름을 미리 사용할 수있는 권리를 확보 할 수있을 것으로 예상되며, 상업적 법률 및 불공평 한 경쟁 예방 법에 따라 상표권의 사용을 제거하는 것이 효과가있을 것으로 예상됩니다. 턴, 상업 등록 시스템의 신뢰성이 높아질 것입니다.기업 재구성 등으로 인해 자바카라 사이트의 손에 대한 모바카라 사이트 주식의 지속적인 유지
자바카라 사이트가 상대방과 합병하여 합병에 합병되면 모바카라 사이트에서 주식을 보유하면 자바카라 사이트가 모바카라 사이트의 주식을 취득하고 보유합니다. 현재 바카라 사이트법은 자바카라 사이트가 인수 한 모바카라 사이트의 주식을 계속 유지할 수 없으며 합리적인 시간에 처분해야합니다. 이 "합리적인 시간에 처분"과 관련하여, 손실이 손실 될 때까지 모바카라 사이트의 주식을 처분 할 필요가 없기 때문에 해석되고 운영됩니다. 그러나 자바카라 사이트가 취득한 주식의 수량과 이유에 비추어 보유 규정을보다 유연하게 만들도록 요청하고 싶습니다.