Japan Business Federation, General Incorporated Association
i. 소개
해외 일본 기업의 비즈니스 활동은 2012 년 해외 생산 비율 (20.8%)과 해외 자본 투자 비율 (25.8%) 모두에서 기록을 올릴 것입니다.#1등이 더욱 활성화되고 있습니다. 일본 경제를 활성화시키기 위해서는 일본 기업의 해외 확장을 촉진하고 해외에서 인수 한 이익의 수익을 촉진하는 것이 중요합니다.
투명하고 예측 가능한 바카라 사이트 시스템과 그 집행은 안정적이고 원활한 비즈니스 활동의 필수 요소 중 하나입니다. 그러나 경제 성장이 급격히 증가하고있는 아시아 지역의 국가들은 이전 가격 책정 바카라 사이트 시스템 도입, 신청 정책 검토 및 외국 자본 인센티브 조치에 대한 갑작스런 변화를 포함하여 외국 자본에 대한 바카라 사이트 징수를 강화하기위한 움직임을 보았습니다. 이에 대한 배경은 다음과 같은 요인이 주로 얽혀있어 바카라 사이트 당국의 행동의 변화로 이어진다 고 생각됩니다. 첫째, 2015 년 아세안 경제 통합 이후 지역 내 관세 제거 (2018 년에는 적격 항목이 완전히 폐지되었지만) 관세 수익은 감소 할 것으로 예상되며,이를 보상하기 위해 대체 자금 공급원을 확보해야합니다. 둘째, 아시아 지역의 최근 경제 성장과이를 지원하는 강력한 사회적 자본 개발 요구를 충족시키기 위해 바카라 사이트 수입이 필요하지만 일부 국가는 충분한 바카라 사이트 수입이 확보되지 않는 상황에 처해 있습니다. 셋째, 임원의 역량 구축이 충분하지 않으며 바카라 사이트 징수 관행의 발전은 투자의 활성화와 비즈니스 활동의 다각화를 유지하지 못했습니다.
SO, 3 월 Keidanren이 실시한 설문 조사#2를 기반으로, 우리는 바카라 사이트 목적으로 아시아의 일본 기업이 직면 한 문제를 조직했습니다.
중국, 인도, 인도네시아, 태국, 베트남 및 필리핀과 같은 일본 기업이 시장에 진출하는 것이 눈에 띄는 경향이 있습니다. 한편, 미얀마와 몽골과 같은 성장 잠재력이 높은 국가, 국내법 부족과 개발 부족, 일본과의 바카라 사이트 조약 결론에 실패한 것은 비즈니스 활동을 방해하고 있습니다.
이체 가격 바카라 사이트 시스템 및 바카라 사이트 조약과 관련된 많은 문제가 현장에서 볼 수 있습니다. 아시아 지역에서는 일본과 한국 이외의 다른 사람이 OECD와 제휴하지 않으며 OECD 이전 가격 지침 및 모델 바카라 사이트 조약에 따라 규정이 제정되는 국가는 거의 없습니다. 또한, 일관되지 않은 바카라 사이트 집행으로 인해 현지 바카라 사이트 납부 관행이 더욱 복잡해져 회사에 큰 부담이 생겼습니다.
현재, OECD는 현재 중국, 인도 및 인도네시아를 포함하여 OECD의 일부가 아닌 G20 회원을 포함하여 BEPS (기본 침식 및 이익 변화) 프로젝트를 진행하고 있으며, 내년 말에 모델 바카라 사이트 조약 및 전학적 사고 가이드 라인의 결과로 내년 말에 발표 될 것으로 예상됩니다. 이 기회는 국제 과세와 관련된 보편적 인 틀을 창출하는 데 진전 될 것으로 기대됩니다.
마찬가지로, 이중 과세를 제거하기 위해서는 바카라 사이트 조약 및 국내법, 상호 협의 및 중재의 APA (Advance Pufication), 상호 협의 및 중재와 관련된 조항을 수립해야하며, 이행, 추가 속도 및 효율성을 확보해야합니다.
따라서, 우리는 정부에 공공-민간 파트너십을 통해 BEPS 프로젝트에서 주도적이고 건설적인 역할을 수행 할뿐만 아니라 아시아 국가에 우선 순위를두고 기존 세무 조약을 수정하는 바카라 사이트 조약 네트워크를 확대 할 것을 요구합니다. 또한 각 국가에서 효율적이고 안정적인 바카라 사이트 징수 관행을 확립하기 위해 일본의 지식을 활용하여 인적 자원 개발 및 시스템 보급과 같은 소프트 인프라에서보다 적극적으로 협력하기를 희망합니다.
또한 아시아 국가 및 지역의 문제는 설문 조사 결과에 따라 아래에 요약되어 있습니다.
II. 설문 조사에서 추출한 즉각적인 바카라 사이트 문제
1. 중국
- <양도 가격 세금 시스템>
실행에는 많은 문제가 있습니다. 예를 들어, 비즈니스는 비즈니스 콘텐츠에 관계없이 실제 상황보다 높은 이익 마진에 따라 바카라 사이트이 부과되거나 설문 조사 초기부터 바카라 사이트이 부과되므로 사업은 실제 상황에 대한 충분한 조사없이 과세됩니다. 시장 프리미엄#3위치 절약#4라는 이름으로 과세 외에도 일본 모회사는 "시장 지원 보조금"의 구실에 따라 현지 회사의 적자를 보상해야한다는 것이 지적 될 수 있습니다. 또한, 담당자와 지역에 따라 집행이 일치하지 않습니다.
APA는 시스템으로 존재하지만 국가 세무국과 지방 당국이 통일 된 견해를 제시하는 데 시간이 걸릴 수 있으며 과거에 획득 한 APA는 존중되지 않을 수 있습니다. 또한 상호 상담은 효과적으로 기능하지 않으며 결과적으로 회사의 이중 과세는 무시됩니다.- <세금 조약>
1984 년 일본과 중국 사이에 바카라 사이트 조약이 발효되었지만 PE 인증과 관련된 문제는 건설 공사 및 컨설팅 작업을 포함한 인증의 정의가 명확하지 않다는 것입니다. 따라서 비즈니스 활동과 호환되지 않는 PE로 인증 될 위험이 높으며, 정보 수집 또는 일본의 두 번째 사람과 같은 보충 및 준비 활동을 제공하는 대리인 사무실의 업무에 사업 세 및 법인 소득세가 부과 될 수 있습니다. 또한 일본의 비즈니스 여행자는 PE로 인증되었으며 사업 세 및 법인 소득세, 소득세 외에도 비즈니스 여행자가 부과되는 상황도 있습니다.
중국 자회사에 대한 간접적 인 이익의 이사 실행은 불분명하여 바카라 사이트 문제에 따라 결정을 내리기가 어렵고 그룹의 전략에 장애가된다. 다른 조직 구조 조정에도 동일하게 적용됩니다.
법적 해석의 갑작스런 변화와 부서 간 정책의 차이 (회사 유치, 바카라 사이트 관행)로 인해 바카라 사이트 우선 바카라 사이트 시스템이 허용되지 않을 위험이 있습니다.
2. 인도
- <양도 가격 세금 시스템>
실행에는 많은 문제가 있습니다. 예를 들어, 지역 보조금의 기능과 위험이 다른 회사의 선택과 실제 비즈니스 상황과 다른 이익 마진의 적용을 볼 수 있습니다.
또한, 기간 검증은 법에 의해 명확하게 정의되지 않았기 때문에, 1 년 안에 신뢰할 수있는 이익을 보장하기 위해 실용적인 작업이 요청 된 사례가있었습니다.
APA에 대해 APA 지침은 2012 년에 게시되었습니다. 그러나 시스템에 따라 소급 응용 프로그램이 허용되지 않기 때문에 이전 연도에 관한 전송 가격 문제는 동시에 해결 될 수 없습니다.- <세금 조약>
일본-인디아 바카라 사이트 협약은 "위탁 기술 서비스"에 대한 바카라 사이트을 원천 징수하는 것을 규정하고 있으며, 바카라 사이트을 원천 징수 바카라 사이트은 또한 제 3 국가에서 수행 된 기술 서비스 제공에 대한 일본의 지불에 대한 바카라 사이트을 원천 징수합니다. 또한, 무차별 조항과 같은 바카라 사이트 조약을 고려하지 않고 바카라 사이트이 시행 될 수 있습니다 (예 : 매출이 비거주자에게 금액을 지불 할 때 원천 징수 세 위반으로 인한 구매 비용 거부).
조약에 따른 제한된 사용 수수료에 대해 세율을 적용하기 위해, 절차는 기업 및 회사의 개인 대표자의 비거주 회사 및 납세자 번호 (PAN 번호)로 바카라 사이트 신고서를 요구하는 등 복잡합니다.
또한 인도의 비거주자 (개인)는 일본 세무서가 발행 한 주민 증명서에 만료 날짜를 명시하지 않기 때문에 바카라 사이트 조약에 신청하는 데 필요한 국가의 주민 증명서에 대해 바카라 사이트 조약에 신청할 수 없을 수 있습니다.
PE 사무소가 PE로 인증 된 PE 사무소가 PE로 인증되었으며, 소득세가 이전에 소급으로 추가되었으며, 국내 기업인 일본 기업의 현지 기업에 대해 PE 바카라 사이트이 부과되었습니다. 또한 장기 비즈니스 여행자가 183 일 규칙 (일수 계산 등)과 모회사가 제공 한 감독 및 지침이 PE로 인증 될지 여부는 확실하지 않을 수 있습니다. 또한 PE의 기이한 소득 범위가 실제로 PE를 포함하지 않는 거래로 확장 될 수 있으며 PE 인증 조건은 모호하고 임의적이며 때로는 국제 바카라 사이트의 기본 규칙을 위반하여 운영 문제를 일으킨다는 문제가 있습니다.바카라 사이트 규칙은 복잡하고 단편화되어 바카라 사이트을 처리하기가 어렵습니다. 특히, 간접 바카라 사이트과 관련하여 바카라 사이트 시스템은 주마다 다르며 구매 바카라 사이트 공제가 이루어질 수 있는지에 대한 개별 결정을 내려야합니다. 또한 주 전역의 거래에 대해 바카라 사이트이 부과되는 중앙 판매 세가있어 인도 전역에서 일할 때 과세 될 가능성이 높아집니다.
3. 인도네시아 공화국
- <양도 가격 세금 시스템>
모호한 근거 아래 지역과 사례에는 일관되지 않은 처형이 많이 있습니다. 예를 들어, 실제 사업 상황에 대한 조사를 수행하지 않고 거래 단위 운영 소득 법을 사용하여 일방적 인 과세를 수행하거나 바카라 사이트 수입을 보장하기 위해 유능한 바카라 사이트 사무소 수준에서 비이성적 인 바카라 사이트 집행을 수행 할 수 있습니다. 회사의 합리적인 설명을 고려하지 않고 강력한 바카라 사이트 감사가 수행되고 있다고 지적하는 사람들도 있습니다.
상호 상담 및 APA에 대한 당국의 대응에 대한 꺼려 된 상황은 본질적으로 기능하지 않는 상황으로 이어졌습니다.- <세금 조약>
경우에 따라 국내법은 PES에 기인하지 않은 소득에 대한 과세를 초래했습니다. 또한, 대표 사무소가 조사되었고 납세자 청구가 논리적으로 서면으로 작성되거나 구두로 답변되지 않았다는 사실과 같이 적절한 집행이 수행되지 않았으며 당국은 적절한 집행없이 PE로 인증되었습니다.
회사 바카라 사이트, 부가가치 바카라 사이트 및 원천 징수 소득세에 대한 지불 방법 및 환불 절차의 복잡성으로 인해 많은 행정 비용이 발생합니다. 또한, VAT 환불 금액을 승인하고 거부하기위한 모호한 표준 외에도, 종종 환불에 시간이 걸립니다.
시스템은 납세자에게 불리합니다. 거부 금액과 추가 처벌 수집이 지불되어 납세자에게 불리한 시스템이됩니다. 또한, 법원이 귀하에게 답변하겠다고 통지 할 때의 마감일은 짧으며 종종 준비 할 시간이 충분하지 않습니다.
통지 등도 자주 개정됩니다. 그들 중 일부는 같은 날 또는 소급 적으로 처형되어 연습에서 혼란을 유발합니다.
4. 태국
- <양도 가격 세금 시스템>
불일치 한 집행, 불분명 한 기관은 혼란을 야기합니다. 예를 들어, 각 도심 및 지역 및 각 임원마다 양도 가격이 다를 수 있습니다.
APA와 마찬가지로 당국은 응답이 느리고 제대로 작동하지 않습니다.법인세 및 원천 징수 바카라 사이트 환급 절차가 수행되면 바카라 사이트 감사는 예외없이 수행되며 회사는 절차 적 부담의 대상이되며, 경우에 따라 바카라 사이트 사무소는 청구 금액 또는 실제로 재판을받지 않은 상환 금액을 주문할 수 있습니다.
동일하게 부가가치 바카라 사이트에 적용되며 환불 요청에는 시간이 걸리고 환불에 대한 전망이 없으므로 기업 관리 전략을 방해합니다.
또한 태국의 법인 세율이 20%로 감소되었으므로 일본의 바카라 사이트 방지 바카라 사이트 시스템이 적용되는지 여부를 결정해야하며, 면제 기준을 충족하더라도 선언 부록 준비와 같은 회사에 대한 실질적인 부담이 될 것입니다.
5. 베트남
- <양도 가격 세금 시스템>
APA는 2013 년에 도입되었지만 일부 사람들은 실행 시스템이 불충분하고 실제로 작동하지 않는다고 지적했습니다.
- <세금 조약>
개인 소득세의 이중 과세는 바카라 사이트 조약에 따라 피해야하지만 실제로는 단기 비즈니스 여행자의 업무에 바카라 사이트이 부과 될 수 있으며, 이는 비즈니스 활동에 대한 부담입니다.
또한, 기업 원천 징수 소득세의 환불을 요청하는 경우, 세무실은 요청한 금액과 동일한 금액을 지불하고 환불이 효과적으로 이루어지지 않은 상황에서 명령합니다.
6. 미얀마
- <세금 조약>
일본과의 바카라 사이트 조약은 결론을 내리지 않았으며, 회사는 일본과 미얀마의 현지 직원의 소득에 대해 이중 과세로 부담이됩니다.
국내 법에 따라 원천 징수 세를 선불로 선불로, 기업 바카라 사이트 신고 금액을 상쇄하거나 상환하는 절차는 복잡하여 회계 연도 말에 환불을 신청할 수 없어 실질적인 혼란을 야기합니다.
7. 필리핀 제도
- <세금 조약>
많은 사람들이 신청 절차가 복잡하다고 지적합니다. 예를 들어, 필리핀에서 일본으로 납세에 대한 바카라 사이트 조약을 적용하려면 전문가의 참여가 필요한 세부 보고서를 포함하여 많은 문서가 제출되었으며 신청부터 승인까지 몇 개월이 걸립니다. 이 복잡한 상황으로 인해 적용되지 않는 회사가 상당히 많아서 이중 과세가 발생합니다.
부가 가치 바카라 사이트을 상환하는 과정에는 많은 비용과 시간이 걸리며 환불은 즉시 이루어지지 않아 현지 기업의 부담을 증가시키고 경영진의 현금 흐름이 발생합니다.
8. 기타 국가/지역
- 바카라 사이트 조약이 없습니다. (대만, 몽골)
- 사용 수수료에 대한 이중 과세의 위험이 높습니다. (싱가포르, 파키스탄)
iii. 관세 문제
1. 중국
경우에 따라 법률 및 규정에 따라 조치를 취할 수 없으며 관세 허가 절차는 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다.
2. 인도네시아 공화국
수입 관세는 평소보다 더 높은 세율로 부과되고 있으며 (예 : 일본에서 수입 된 부분적으로 수입 된 차량), 토론은 양국의 장관 수준에서 개최되고 있지만 진전은 없었습니다.
새로 설립 된 회사의 경우 세관 통관에 필요한 기간이 한 달을 초과 할 수 있습니다. 또한화물 검사에 오랜 시간이 걸릴 수있어 회사 운영에 문제가 발생할 수 있습니다.
3. 태국
일본-테일랜드 EPA를 기반으로 한 우선적 관세 시스템이 있지만 태국 정부는 EPA 우선 관세의 적용을 좁히기위한 집행을 시행 할 수 있으며, EPA 우선적 관세에 필요한 라이센스 갱신을 지연시키고 관세의 예비 지불이 비즈니스 활동에 영향을 줄 수 있습니다.
또한 EPA 우선적 관세를 적용하는 데 필요한 원산지 인증을 얻기 위해 많은 노력이있어 회사가 우선적 관세로부터 혜택을받을 수없는 상황이 발생합니다.
4. 베트남
사람들이 베트남의 조달 자료에 관한 세관 문서를 제출할 것을 지적하는 경우가있었습니다. 또한 취급은 각 지역의 세관 사무소에 따라 다를 수 있습니다.
5. 미얀마
미얀마 투자위원회 (MIC)에 신청 한 후 감소 또는 면제를 받으면 세관 면제가 제공되지만 신청에서 승인까지 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다. 또한 관세는 송장보다 부당하게 높은 바카라 사이트 평가를 보여줄 수 있으며 매번 협상이 필요하므로 실용적인 작업을 복잡하게 만듭니다.
6. 필리핀 제도
EPA 우선적 관세를 적용하는 데 필요한 원산지 인증을 얻기위한 엄청난 노력은 완전한 혜택을 얻지 못할 수 있습니다.
7. 라오스와 캄보디아
차량 등에 대한 수입 관세는 이웃 국가의 수입 업무보다 높으며 중국과 한국의 수입 제품과 다르게 취급됩니다.
iv. 우리 나라에 대한 요청
1. 아시아 국가 및 지역의 참여
일반 국가는 명확하고 국제적으로 조화 된 시스템을 확립하고 투명하고 적절한 바카라 사이트 집행을 시행하도록 장려해야합니다. 이 경우 BEPS 프로젝트, 조약 협상 및 NINI EPA 및 NIBI EPA를 기반으로하는 비즈니스 환경 개발 소위원회와 같은 다양한 채널을 사용하여 솔루션이 이루어지기를 바랍니다.
2. 바카라 사이트 조약이 체결되고 개정되었습니다
이중 바카라 사이트이 발생할 때 바카라 사이트 시스템을 명확히하고 상호 상담을 이행하기 위해, 각 국가와 지역 (미얀마, 대만, 몽골 등)의 초기에 바카라 사이트 조약을 체결해야하며, 바카라 사이트 조약이 실용적인 작업에서 장애물이 발생하지 않도록 바카라 사이트 조약을 검토하고 개정하기를 희망합니다.
3. 상호 상담 홍보
우리는 그들이 이중 과세를 제거하기 위해 국가와의 상호 상담에 적극적으로 참여하기를 희망합니다.
4. 바카라 사이트 피난처 측정 검토
해외 일본 기업의 정상적인 사업 개발에 영향을 미치지 않고 바카라 사이트 부담 비율 결정에 대한 행정 부담을 줄이려면 바카라 사이트 피난처 대책을 검토하고 방아쇠 세율을 줄이고 면제 표준을 재구성해야합니다.
5. 소프트웨어 인프라 개선
안정적인 방식으로 효율적이고 투명한 바카라 사이트 수집을 보장하기 위해서는 업무를 수행 할 인적 자원을 개발하는 것이 중요하며 전통적인 기술 협력을 더욱 강화해야합니다. 또한, NACC의 스프레드 (Import-Export 및 항구 관련 정보 처리 시스템)와 같은 일본의 지식을 사용하여 소프트웨어 인프라의 개발을 촉진해야합니다.
- 경제 무역 및 산업부 43rd 해외 비즈니스 활동에 대한 기본 설문 조사 (2013 년 7 월 설문 조사)
- "아시아 지역의 바카라 사이트 문제"에 대한 조사. 설문 조사 기간 : 2014 년 3 월에서 4 월까지. 총 481 개의 회사 및 조직에 대한 설문 조사가 실시되었으며 86 개 회사가 응답했습니다 (응답률 18%).
- 서비스 및 제품의 판매 및 수요에 영향을 미치는 지역 특성에서 얻은 이익
- 다국적 그룹이 일부 활동을 일부 활동을 인건비 등이 낮은 위치 (인건비, 부동산 비용 등)가 처음부터