1. 토토 에볼루션 바카라 사이트 사이트
  2. 스피드 바카라 사이트 제안 | Keidanren
  3. 토토 에볼루션 바카라 사이트 사이트 비즈니스 법 | 정책 제안 | Keidanren
  4. BEPS Action 6에서 개정 된 토론 초안에 에볼루션 바카라 사이트 의견 (조약 남용 방지)

정책 제안 사업법 BEPS Action 6에서 개정 된 토론 초안에 에볼루션 바카라 사이트 의견 (조약 남용 방지)

2015 년 6 월 17 일

Marlies de Ruiter
책임자, 세무서, 양도 가격 및 금융 거래 부서
세금 정책 및 행정 센터
경제 협력 및 개발 조직

BEPS Action 6에서 개정 된 토론 초안에 에볼루션 바카라 사이트 의견
(조약 학대 방지)

Keidanren은 수정 된 토론 초안 "BEPS Action 6 : 조약 학대 방지"에 대한 의견을 제출합니다.

우리는 그러한 혜택을 얻고 사업 물질이없는 실체를 통해 이루어진 거래 또는 계약에 에볼루션 바카라 사이트 조약 혜택을 거부하는 것이 공정하다고 생각합니다. 동시에, 우리가 언급했듯이 모든 진정한 경제 활동이 조약 혜택을받을 자격이있는 것은 똑같이 공정합니다.BEPS Action 6 (스피드.

개정 된 토론 초안은 납세자들에게, 특히 개별 계약 상태에 에볼루션 바카라 사이트 제한-이익 (LOB) 규정의 구조를 남겨 두어 지나치게 엄격한 LOB 규칙의 균일 한 적용을 피하고 PPT (Ppts)에 에볼루션 바카라 사이트 추가적인 예시 예를 제공함으로써 분명히 납세자에게 고려를 주었다. 그러나 LOB 조항의 구조와 규칙의 합병증에 관한 여러 선택이 동일한 동전의 양면이기 때문에 납세자의 행정 화상의 증가에주의를 기울여야합니다. 그리고 PPT의 경우, 수정 된 토론 초안의 제 1 조 제 7 항에 언급 된 "주요 목적 중 하나"라는 용어는 PPT의 범위가 부당하게 넓지 않도록하기 위해 "주요 목적"으로 변경되어야한다.

개정 된 토론 초안에서, 일본 기업들에 에볼루션 바카라 사이트 우려 문제 중 일부는 불안정한 반면 새로운 제안은 제시되었습니다. 이를 고려하여, 아래의 의견은 우리가 특히 중요하다고 생각하는 두 가지 문제에 중점을 둡니다 : 지역 본부, 파생 급여 제공 및 특별 세금 체제.

1. 지역 본부

개정 된 토론 초안은 PPT 규칙에 에볼루션 바카라 사이트 논평을 강화하여 특정 그룹 내 서비스를 관리하거나 지역 내에서 비즈니스 개발 활동을 수행하는 회사에 조약 혜택을 거부하는 것이 합리적이지 않음을 보여주는 예제 G와 H를 추가했습니다. 이 두 가지 중에서 G는 "실제 사업"과 "실질적인 경제 기능"이 국가에서 균일하게 해석되지 않을 수 있기 때문에 주로 우려를 제기합니다. 그럼에도 불구하고, 두 예 모두에 해당하는 회사는 세금 조약을 학대 할 의도가 없으며 사업의 적극적인 행동에 관여하고 있음이 분명합니다. 따라서 우리는 PPT 규칙이 그 중 어느 쪽에도 적용되지 않을 것이라는 결론을 환영합니다. 앞으로 PPT 규칙이 여러 자회사에 주식을 보유한 지역 본부에는 적용되지 않음을 명확히하기 위해 더 많은 예시적인 사례를 제공해야합니다.

LOB 규칙에 따라, 2014 년 9 월 9 일, "부적절한 상황에서 조약 혜택 부여 방지"라는 제목의 행동 6에 에볼루션 바카라 사이트 임시 보고서에는 두 가지 관련 진술이 포함되어 있습니다. 하나는 "투자 만들기 또는 관리 사업"은 보고서의 16 항에 포함 된 제 2 조의 단락 3의 단락 3의 "사업의 적극적인 행동"으로 취급되지 않는다는 것입니다. 다른 하나는 HOB 규칙에 에볼루션 바카라 사이트 논평 48 항에 명시된 "본부 운영은 투자 관리 사업에있다"는 것입니다. 그 결과, 지역 본부가 혜택을받을 자격이 없을 수도 있다는 문제는 여전히 남아 있습니다.

이 문제와 관련하여, 개정 된 토론 초안은 70 항에서 문제의 장단점이 2015 년 3 월 실무 파티 1 회의에서 논의되었다고 언급했다. 그러나 일관성의 관점에서, PPT 규칙이 지역 본부에는 적용되지 않는다는 점에서, LOB 규칙에 따라, 지역 본부는 다른 사실이 세금 목적으로 만 설립되었음을 나타내지 않는 한 혜택을 대우 할 자격이 있어야한다.

이것을 실현하기위한 몇 가지 가능한 접근법이 있습니다. 하나는 제 1 조 단락 3의 3 항의 사업 수행으로 지역 본부 운영을 인식하는 것입니다. 그러나 더 바람직한 접근법은 세금 납부자에게 예측을 고려하여 무제한 엄격한 조건을 필요로하지 않고 제 2 조의 자격을 갖춘 사람으로서 지역 본부 자체를 인식하는 것입니다.

2. 파생 급여 제공 및 특별 세금 체제

우리는 수정 된 토론 초안이 파생 상당 혜택 조항과 관련하여 제시한다는 특별 세금 체제 제안에 동의하지 않습니다. 행동 6의 목표는 이중 비과세를 제거하는 것입니다. 그 목표를 고려할 때,이자, 로열티 및 기타 소득에 에볼루션 바카라 사이트 소득 또는 이익에 선호하는 효과적인 과세 비율을 즐기는 단체에 에볼루션 바카라 사이트 조약 혜택을 무효화하는 것은 과도하게 과세 될 것입니다.

단락 47 및 48은 행동 5 (유해 세금 관행) 및 8 (무형)과의 상호 작용의 맥락에서 제안을 설명합니다. 이는이 제안이 주로 본사에서 세금 지정 국가에서 세금 저지법으로 지적 재산권을 이전하는 것에 대한 우려에서 주로 기반을두고 있음을 시사합니다. 그러나 이러한 지적 재산권, 특히 잘못된 재산권 이전은 조치 5 및 조치 8에서 10에 따라 규칙에 따라 조치 3 (CFC 규칙)에 따라 고려 범위로 결정될 것으로 예상됩니다.

세금 조약은 무엇보다도 이중 과세 제거를 통해 계약 국가 간의 경제 교환을 장려하기 위해 가장 중요합니다. 그러한 처리가 다른 행동 항목에서 취한 조치와 겹치는 조치를 제정하는 것은 바람직하지 않습니다. 따라서 OECD 모델 세금 협약의 기사에 새로운 조항을 삽입하는 것은 제 3 조 (일반 정의), 10 (배당금), 11 (관심), 12 (로열티) 및 21 (기타 소득)에 에볼루션 바카라 사이트 것들을 포함하여 피해야합니다. 파생 급여 조항은 특별 세금 체제 규칙을 채택하지 않고 LOB 규칙의 일부로 도입되는 것이 적절합니다.

마지막으로, LOB 규칙이 증가하는 세금 처리의 수가 증가하는 경우, OECD는 세금 납부자에 에볼루션 바카라 사이트 행정 화상을 줄이고 국가의 집행을 표준화하기 위해 거주 증명서 및 기타 문서 절차에 에볼루션 바카라 사이트 균일 한 지침을 개발해야합니다.

진심으로

과세 소위원회
Keidanren

토토 에볼루션 바카라 사이트 사이트 비즈니스 법 | 정책 제안 | Keidanren